Sisällysluettelo:
Video: Näin käytät OmaVeroa − henkilöasiakas (Marraskuu 2024)
Sisällys
- Internet-verotus tulee pian lähikauppaan
- Se ei oikeastaan ole uusi vero
- Talousargumentit puolesta ja vastaan (ja yksi poliittinen argumentti)
"Rakastan verojen maksamista", sanoi kukaan koskaan. Joten ilman suosittua tukea, miksi senaatti on juuri hyväksynyt puoluepuolueen tuella uuden kansallisen Internet-myyntiveron, nimeltään Marketplace Fairness Act, jonka avulla valtiot voivat kerätä veroja ensimmäistä kertaa rajojensa ulkopuolella tapahtuvasta myynnistä? Presidentti Obama kertoi allekirjoittavansa lakiehdotuksen, jos tai kun se tulee hänestä. Samanaikaisella parlamentin lakiehdotuksella on myös puolueelliset puolueet, vaikka se todennäköisesti kohtaa tiukempi kulku republikaanien hallinnassa olevassa talossa tällä viikolla.
Se kuulostaa kuluttajille huonoilta uutisilta, mutta kuten käy ilmi, todellinen kuva on hiukan vivahteikkaampi kuin 'Ahne hallitus ajaa uutta veroa suurten yritysten puolesta' - mikä sinulle voidaan antaa anteeksi ajatukselta ensi silmäyksellä. Techdirt huomauttaa, että kaksi keskeistä tekijää ovat lobbaaneet veroa: "(1) iso laatikko offline-kauppiaat, jotka ajattelevat, että online-kaverit pelaavat heitä vain, koska heidän ei tarvitse periä myyntiveroa muista kuin valtion ostoista (2) paikalliset osavaltioiden hallitukset, jotka ajattelevat, että heidät kaavaillaan, koska he eivät pysty keräämään tällaisia veroja."
Kansallinen vähittäiskaupan liitto ja vähittäiskaupan johtajayhdistys edustavat kyseisiä suuria laatikkomyyjiä, joihin kuuluvat AutoZone, Best Buy, Container Store, Home Depot, Macy's, OfficeMax, Target ja Walmart. He väittävät, että verkkokauppiailla on epäoikeudenmukainen hintaetu tiili- ja laastikauppoihin nähden, koska ne eivät kerää myyntiveroa kassallaan verkossa
Yksi kuluttajaelektroniikkayhdistys ry (CEA) kannattaa lakiesitystä. Presidentti ja toimitusjohtaja Gary Shapiro julkaisivat senaatin johtoa kiittävän lausunnon, jossa vaadittiin nopeaa toimintaa ja "tervettä järkeä koskevan lain" lopullista hyväksymistä, joka lopettaa tiili- ja laastimyyjien epätasa-arvoisen kohtelun sallimalla valtioille kantaa myyntiveron, joka on laillisesti velkaa. verkkokaupoista, poistamalla kuluttajille rasittava ja kohtuuton taakka."
CEA: n verojen noudattamiseen liittyvä taakka on sellainen, josta suurin osa kuluttajista ei itse maksa - joko tietämättömyyden tai muun takia -, mikä on melkein ongelman ydin. Mutta enemmän siitä hetkessä.
Jaettu uskollisuus
Mielenkiintoista lakiehdotuksessa on tapa, jolla se on jakanut ihmiset, mukaan lukien tekniset yritykset, joiden olettaisit olevan samalla lailla (tai sitä vastaan) lakiehdotuksella (tai sitä vastaan). Esimerkiksi Amazon kannattaa lakiesitystä. Se on tosiasiallisesti luopunut taistelustaan valtion myyntiverojen maksamisesta strategiansa vuoksi siirtyä kohti yhden päivän laivausta, joka vaatii lisää varastot useammissa osavaltioissa. Tämä yhdessä sen tosiasian kanssa, että Amazonin mittakaavassa ei tarvitse olla liian huolissaan verojen kantamisen toteuttamisesta, antaa sille mahdollisesti merkittävän edun moniin pienempiin äiti-ja pop-kilpailijoihinsa nähden, joiden noudattaminen voisi teoreettisesti olla painajainen.
Teknisiä yrityksiä, jotka vastustavat lakiesitystä, johtaa Amazonin entinen edustuskumppani Washingtonissa - eBay, joka johtaa We R Here -nimisen pienten Internet-myyjien yhdistystä, ja NetChoice Coalition, johon kuuluvat AOL, Facebook, Living Social ja Yahoo as. jäsenet.
Me R Täällä luetellaan muita lakia vastaan, mukaan lukien kaikki konservatiivit aularyhmät, joita voit odottaa, ja muut, kuten The Financial Services Round Table, Amerikkalaiset hyvinvoinnin puolesta, Amerikkalaiset verouudistuksessa, Vapauden ja hyvinvoinnin keskus, Digitaalinen vapaus, FreedomWorks, Heritage Action, Kansallinen veronmaksajien liitto, Veronmaksajien suojaamisliitto, Etsy, Technet ja tietotekniikkateollisuusneuvosto.
Me R Here julkaisi lausunnon, jossa väitettiin, että markkinoiden oikeudenmukaisuuslain käyttöönotto voisi vahingoittaa Amerikan talouden elpymistä, ja pyysi myös "selvennystä" (jolla tarkoitetaan "tulorajan poistamista") pienyrityksen määritelmälle, joka vaihtelee laajalti. Markkinapaikkojen oikeudenmukaisuuslaki määrittelee pienyrityksen tuloksi miljoona dollaria. Vertailun vuoksi IRS määrittelee pienyrityksen olevan 20 miljoonan dollarin vuotuinen liikevaihto, kun taas pienyrityksen hallinto määrittelee pienyrityksen yhdeksi, jonka vuotuinen liikevaihto on 30 miljoonaa dollaria. (Ei olisi yllättävää, jos miljoonan dollarin määritelmää tarkistetaan lopulta.)
Sekoittaen asioita edelleen, sekä liberaalit että konservatiivit taloustieteilijät PCMag puhuivat tosiasiassa lakiesityksen puolesta, kun taas liberaali taloustieteilijä vastusti sitä.
