Foia-pyynnön lähettäminen verkossa

Vaikka entinen NSA: n edustaja Edward Snowden on osoittanut oman erityisen menetelmänsä hallituksen avoimuuden lisäämiseksi, on vaihtoehtoisia tapoja, jotka eivät edellytä turvapaikan hakemista vieraasta maasta. Yksi virallisesti hyväksytty tie on jättämällä FOIA-tietopyyntö.

FOIA oli vuoden 1966 liittovaltion laki, joka antaa yleisölle ja lehdistölle pääsyn aiemmin julkistamattomiin hallituksen tietoihin ja asiakirjoihin (useat osavaltiot ovat sittemmin antaneet omat valtionkohtaiset tiedonsaannin vapautta koskevat lait).

Ärsyttävästi, kun otetaan huomioon tietotekniikan nopea kehitys 1960-luvulta lähtien, prosessi kerran salaisten asiakirjojen saamiseksi ei ole niin yksinkertaistettu kuin sen pitäisi olla. Nykyisessä muodossaan FOIA-pyyntöjen käsittely voi kestää useita viikkoja tai kuukausia, ja jokaisella liittovaltion departementilla on oma yksilöllinen (ja toisinaan labyrinttinen) FOIA-prosessinsa. Joten, tällä hetkellä on olemassa ainutlaatuisia ja erillisiä prosesseja, joiden avulla voidaan löytää tietoja virastoilta, kuten NSA, CIA ja ilmavoimat.

Viime kuussa edustajainhuone hyväksyi yksimielisesti FOIA: n vuoden 2014 valvontalain (kyllä, tämä kongressi todella hyväksyi yksimielisesti lakiesityksen!), Joka muun muassa virtaviivaistaisi ja nopeuttaisi FOIA-pyyntöprosessia, mukaan lukien yhden FOIA: n luomista. Verkkoportaali. Lakiesitys odottaa tällä hetkellä äänestystä senaatissa.

Vaikka jotkut virastot jo helpottavat mukavan siistin prosessin toimittamista pyynnöstä verkossa (katso FCC: n mukava tiivis prosessi), toiset ovat paljon vaivalloisempia (katso kotimaan turvallisuusministeriön osastojen ja yhteyksien sokkelo).

Yllättäen salamyhkäinen NSA on yksi virastoista, joka tarjoaa yksinkertaisen verkkolomakkeen FOIA-pyyntöihin (vaikka niillä on todennäköisesti jo hyvä käsitys etsimästäsi, amiright?). Näiden Yhdysvaltojen uteliaana kansalaisena tiedän, että minulla oli joitain tärkeitä kysymyksiä kysyä NSA: lta. Kun olen täyttänyt ilmaisen yksinkertaisen verkkolomakkeen, sain heti sähköpostitse vahvistuksen vastaanottamisesta FOIA-pyynnöstä, joka valaisee herra Snowdenin työtapoja.

NSA: n mukaan lopulliset vastaukset kyselyihin lähetetään jostain syystä postipalvelun kautta. Päivitän tarinan, kun saan vastauksen erittäin tärkeään kysymykseeni.

Ei mitään, mitä pystyt syömään datapöytää

FOIA-hakijoiden ei pitäisi odottaa, että kaikki tiedot ovat automaattisesti saatavissa. Vaikka FOIA pyrkii asettamaan yksityiset tietueet saataville, hallitus pidättää itsellään oikeuden muokata tiettyjä tietoja tai jättää palauttamatta pyyntöjä ollenkaan.

Lisäksi hakijoiden tulee huomioida, että FOIA-asiakirjoihin saattaa liittyä myös kustannuksia. Esimerkiksi FOIA-pyyntö sisäisen turvallisuuden ministeriöltä (DHS) voi sisältää seuraavat maksut:

Kopiointi 10 senttiä sivua kohden

Toimistonhaku / asiakirjakatsaus 4 dollarilla 15 minuutissa

Ammattimainen haku / asiakirjakatsaus 7 dollarilla 15 minuutissa

Johdon haku / asiakirjakatsaus 10, 25 dollaria / 15 minuuttia

DHS sanoo, että se ei veloita tiliäsi, jos maksut ovat alle 14 dollaria. Tavanomaisessa byrokraattisessa kaksinkertaisessa puheessa viraston verkkosivusto kuitenkin ilmoittaa, että "pyynnön esittämistä pidetään implisiittisenä sitoumuksena maksaa enintään 25 dollaria palkkioita", sanotaan sitten, että sinulle ilmoitetaan viipymättä, jos odotetut maksut ylittävät $ 25. Kustannukset ja rakenteet vaihtelevat virastoittain, ja useimmat tarjoavat mahdollisuuden hakea luopumista.

Uusi tiedon rikkaus

Kun FOIA-pyyntö on saatu päätökseen, siitä tulee osa julkista rekisteriä (tosin asiakirjat, jotka sisältävät tietoja tällä hetkellä elävistä henkilöistä, ovat usein vapautettuja verosta). FBI on jopa luonut helposti navigoitavan, haettavan julkisen verkkosivun, jonka nimi on "Vault". Sisältää runsaasti FOIA-pyyntöjen asiakirjoja.

Vierailu Vaultissa paljastaa asiakirjat, jotka liittyvät FBI: n tutkimiin korkean profiilin henkilöitä, kuten Steve Jobs (joiden FBI-tietue on seurausta vuoden 1991 taustatutkinnasta presidenttineuvoston nimittämistä varten sekä vuoden 1985 pommiuhkan tutkimuksesta). Applea vastaan).

Jobsin osittain muokkaamassa presidentin nimitysasiakirjassa todetaan, että taustatutkimuksen aikana fedit löysivät "useat henkilöt kyseenalaistaa Mr. Jobsin rehellisyyden väittäen, että herra Jobs vääntää totuutta ja vääristää todellisuutta tavoitteidensa saavuttamiseksi." Tämä kuvaus vastaa enemmän tai vähemmän Steve Jobsia, joka tulee läpi Walter Isaacsonin elämäkerran myöhäisjohtajasta.

Holviin sisältyy myös joukko yllättäviä asiakirjoja, kuten räppari Ol 'Dirty Bastardin profiili, väärennetyn musiikkiryhmän The Monkees kumouksellisen sisällön tutkiminen ja jopa virallinen kysely kappaleen "Louie Louie" sanoitusten merkityksestä."

Jotkut kiehtovimmista lukemista tulee The Vaultin "Selittämättömästä ilmiöstä" -osiosta, joka sisältää erilaisia ​​veronmaksajien rahoittamia tosielämän X-tiedostojen tutkimuksia UFO: sta, ESP: stä ja jopa salaperäistä ihmisen silpomista.

Muihin virastoihin sisältyy usein Web-osioita, joissa on FOIA-asiakirjoja, mutta harvat ovat yhtä hyvin organisoituja kuin FBI. Esimerkiksi CIA: lla on tylsää otsikko "Tietovapauden laki". Sieltä löydät kuuluisan "Bin Ladin Preparing to Hijack US Aircraft" -muistion vuodelta 1998 (joka on kummallista kyllä, ainoa saatavissa oleva FOIA-dokumentti, joka palaa hakuun "Bin Ladin").

Tietenkin, monet julkisesti saatavilla olevat FOIA-asiakirjat ovat paljon vähemmän mielenkiintoisia ja yksityiskohtaisia ​​sivuja byrokraattisesta gabbida-gookista. Loppujen lopuksi FOIA-pyynnöt voivat osoittautua vähemmän vaikuttaviksi kuin Snowdenin toimet, mutta ne ovat yksi tapa - asianmukaisen soveltamisen vuoksi -, että kansalaisyhteiskunta voi ylläpitää asianmukaista yksityisyyden ja turvallisuuden tasapainoa.