Video: Ursan esitelmä: Elina Keihänen – Maailmankaikkeus laajenee, mutta miten? (Marraskuu 2024)
Olen seurannut uteliaasti kielteistä palautetta uudesta Samsung Galaxy Gear -älykellosta. New York Timesin David Pouge kirjoittaa katsauksessaan "Kukaan ei osta tätä kelloa, eikä kenenkään pitäisi". ABC News'n Joanna Stern nimitti katsauksensa "Seuraava iso tämä ei ole täällä". PCMag-toimittajat arvioivat sen heikommaksi 2, 5 viidestä.
Yhtiö esitteli Galaxy Gearin elokuussa IFA-kulutuselektroniikan näyttelyssä Berliinissä. Vaikka se on Samsungin ensimmäinen merkintä, mielestäni se on vähintään 14. älykello, joka on otettu käyttöön viimeisen 18 kuukauden aikana. Olen tarkistanut ainakin kuusi laitteista toistaiseksi, jotka kaikki ovat melko suuria, eivät kovin tyylikkäitä ja totuudenmukaisia, jotka on suunnattu enimmäkseen miespuolisille geedeille. En voi kuvitella ketään naista, joka haluaa yhtä näistä varhaisista malleista. Lisäksi Samsungin versio on nerokkaampi kuin monet muut markkinoilla.
Suurin osa näistä uusista älykelloista laajentaa älypuhelimien toimintoja näyttämällä tietoja ranteesta yhdellä silmäyksellä. Tämä on erittäin käytännöllinen ominaisuus, ja itse asiassa kellosta tulee todennäköisesti markkinoiden johtava kannettava tietokone seuraavien viiden vuoden aikana, ja se torjuu Google Glassesin kaltaisia asioita, joiden kuluminen kuluttajalle voi kestää yli vuosikymmenen.
Vaikka Galaxy Gearilla on hienoja sovelluksia, se ei ole tyylikäs eikä houkutteleva ketään muuta kuin minä, kuten miespuoliset nörtit. Samsung on onnistuneesti luonut tyylikkäitä älypuhelimia ja tablet-laitteita, mutta olkaamme rehellisiä tässä: heidän mallit kopioivat pohjimmiltaan Applen iPhonen ja iPadin malleja ja yritys ajoi Applen coatsail-malleilla näille markkinoille.
Tämän ansiosta älykellon käyttöönotto on todellinen uhkapeli. Pelkään, että Samsung kiirehtii tätä, jotta se voi sanoa voittavansa Applen markkinoille, mutta todellisuudessa sen malli ei eroa muista olemassa olevista älykelloista. Toki, Samsung on markkinointikone ja sillä on isot dollarit tämän ajamiseksi valtavirtaan, mutta Samsungilla on heikko kokemus uraauurtavien mallien luomisesta.
Vaikka urosprofiileille tarkoitetun tuotteen luominen ei sinällään ole huono asia, jos he ostavat niitä, sinun on muistettava, että kellot ovat kuluneet muodin muodossa ja ne tuskin kuvaavat aikaa.
Uskon, että vaikka toiminnallisuus on elintärkeää, muotoilu on se, joka erottaa Applen mahdollisen älykellon. Apple ymmärtää varmasti miesten ja naisten houkuttelevan tyylieron, mikä vaikuttaa merkittävästi sen todellisiin tuotesuunnitelmiin.
Huomaa, että Apple ei kiireytä tällaista tuotetta markkinoimaan vain, jotta se voi päästä peliin. Aikaisemmin Apple on odottanut, onko tuote käynnistymässä, ja keksii sen vasta sitten, kun se on kiinnitetty muotoon, toimintaan, suunnitteluun ja ympäröivään ohjelmistoekosysteemiin. Se teki niin iPodin, iPhonen ja iPadin kanssa ja jatkaa todennäköisesti suuntausta iWatchilla.
Epäilen, että Samsung ymmärtää tämän ja ottaa lasketun pelaamisen esittelemällä Galaxy Gearin nyt. Voittamalla Applen markkinoille, Samsung on vaarassa jäädä pienemmäksi verrattuna siihen, mitä Apple toimittaa. Loppujen lopuksi Apple tekee Apple-asian ja keksii älykellon uudelleen ylittäen nykypäivän malleja.
Nyt Samsungin on odotettava, että Apple pudottaa toisen kengän, ja jos historia on oppaamme, se kopioi Apple uudelleen voidakseen pysyä toimijana älykellon vallankumouksessa.
