Video: Epic Level Battle Royale One-Shot | Critical Role RPG (Marraskuu 2024)
Äskettäinen EU: n päätös Googlea vastaan, jonka mukaan ihmisillä on oikeus unohtaa Webissä, herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia Internetin, haun ja Googlen tulevaisuudesta.
Minulle haku on hakua. Meillä on tämä asia nimeltään Internet ja siinä on paljon tavaraa, ja käyttäjä, kuten minä, haluaa löytää asioita. Onko tämä halu löytää asiat oikein? Löytääkö oikeasti jotain? Onko oikeuksiasi loukattu, jos et löydä jotain?
Jos menneisyydessäsi on jotain vanhaa ja merkityksetöntä, onko sinulla oikeus saada nämä tiedot poistettavaksi? Onko tiedon tuhoaminen oikein? Vai rikkooko se jonkun toisen oikeutta?
Minulle kaikki nämä kysymykset ja vastaukset ovat painajainen ja tuhoavat lopulta nykypäivän Internet-hakukoneet.
Hakukoneet, kuten tiesimme ne vuonna 1999, on monin tavoin tuhottu - kaupallisten etujen ja SEO (hakukoneoptimoinnin) huijausten avulla.
Suurin osa ongelmasta johtuu itse verkon koosta ja massiivisista palvelintiloista ympäri maailmaa, joita tarvitaan kaiken tiedon indeksoimiseen. Vuosien mittaan on ollut paljon balkanisointia. Jos teet haun Google.com-sivustossa, saat paljon erilaisia tuloksia kuin esimerkiksi Google.fr: ltä.
Nyt Googlen on käsiteltävä EU: ta. Jos joku haluaa hänen vanhan historiansa tuhoavan hakukoneessa, Google on nyt joissakin tapauksissa lopetettava hakutulokset. Mutta se ei takaa, että se voi poistaa kaiken. Google ei tallenna tietoja, vaan vain indeksoi. Ja joku muu todennäköisesti indeksoi sen uudelleen.
Tämä johtaa yhä useampaan Google-pyyntöön tehdä tämä. Päädymme YouTube-tilanteen kaltaiseen tilanteeseen. Jokainen bozo, joka haluaa poistaa videon, pyytää poistamista, ja Google noudattaa asiaa tutkittaessa. YouTubesta on poistettu kaikenlaisia asioita ilman syytä.
Nyt tämä sama kamala poistamismenetelmä alkaa tosissaan yleisellä haulla - ellei Google voi taistella tässä tapauksessa ja voittaa. Se on epäilyttävää EU: ssa.
Googlen on nyt muokattava Internetiä. Tuloksena on seuraava:
Google ei halua tuhlata resursseja. Se kehittää jonkinlaisen lomakkeen täyttämislomakkeen, jonka avulla valittaja voi tunnistaa loukkaavan sivun. Epäröimättä, Google sijoittaa sen johonkin massiiviseen poikkeussivustietokantaan ja estää sen etsimästä (aivan kuten voit tehdä manuaalisesti omalla verkkosivustollasi robots.txt-tiedoston kanssa juurihakemistossa).
Tämä luo valppaan luokan, joka hyödyntää järjestelmää kieltääksesi sivut, joista he eivät erityisen pidä. Näin tapahtuu YouTubessa jatkuvasti. Kun pöly laskeutuu, koko prosessi on massiivinen hyökkäys sananvapauteen. Äänet, jotka on kuultava, ei kuulu. Heidät syrjäytetään ennen kuin he tiesivät, mikä heihin kohdistui.
Tämän estämiseksi Googlen tulisi panna täytäntöön käytäntö, jonka avulla sivunomistajat tietävät heidän sivunsa siirtyvän poikkeusluetteloon ja paljastavat tarkalleen, kuka haluaa sen sisällyttävän poikkeusluetteloon. Sen olisi perustettava valitusprosessi. Siten voidaan käyttää neuvotteluprosessia.
Googlen on valittava vasemman ja oikean sivun kieltäminen ilman pieniä kustannuksia verrattuna kalliiden ja ärsyttävien prosessien perustamiseen asioiden tekemiseksi oikeiksi ja oikeudenmukaisiksi. Vaaraatko arvauksen, jonka reitin yritys kulkee? Olen melko varma, että tiedän.
