Video: Ari Klem Myrsky (Lokakuu 2024)
Erittäin kannettava vallankumous on muuttanut koko kannettavan tietokoneen tuotannonalaa viimeisen vuoden aikana, mutta dramaattisimpia muutoksia on tapahtunut pelaamisessa, missä suorituskyky on vihdoin saavuttanut pisteen, että siirrettävyys on saavutettavissa. Vaikka tehokkaat 17- ja 18-tuumaiset kannettavat tietokoneet ovat edelleen valinnanvaraa suorituskykyisissä peleissä, siirtyminen pienempiin, ohuempiin ultrakannettaviin on tehnyt PC-pelaamisen tien päällä. Sellaisenaan 13-tuumainen Digital Storm Veloce on hiukan yllättävää, ei siksi, että se olisi pieni ja kannettava, vaan koska se on silti onnistunut näyttämään vähän tilaa vievältä huolimatta siitä, että se on alle 5 kiloa ja vain 1, 26 tuumaa paksu.
Design
Kannettavan tietokoneen runko saattaa tuntua tutulta jokaiselle, joka etsii pelijärjestelmää, koska se on Clevo W230stp -runko, joten näet muutamia samanlaisia näköisiä järjestelmiä muilta valmistajilta. Digital Storm yrittää erottaa tämän järjestelmän muista punaisella Digital Storm -logossa mattamustan kannen yli, mutta kaikki eivät halua järjestelmäänsä suurta logoa.
Vaikka 13-tuumainen Veloce on paljon pienempi kuin keskimäärin 15- tai 17-tuumainen pelaamista varten tarkoitettu kannettava tietokone, se on melko massiivinen verrattuna Razer Bladen (2013) tai MSI GE40 2OC-009US: n kaltaisiin mittauksiin. Mittaus on 8, 9 x 13 ja 1, 26 tuumaa (HWD) ja painavat 4, 6 paunaa (1, 2-naulaisella virtalähteellä). Vaikka se ei olekaan liian raskas kantaakseen, se on puoli kiloa enemmän kuin Razer Blade (4, 1 kiloa) ja virtalähde on valitettavasti välttämätön lisä pakkaamaan sen mukana.
13, 3-tuumainen näyttö erottaa Velocen muista tarkistetuista pelaamisesta ultrakannettavista, astuessaan Razer Bladen ja MSI GE40: n kaltaisiin ominaisuuksiin 1, 920 x 1 080 -resoluutiolla, joka tarjoaa täyden 1080p - kaksi muuta huippua 1600- by-900 resoluutio, valitsemalla pienempi resoluutio pyrkiessään korkeampiin kuvanopeuksiin. 1080p-näyttö voi olla hyvä tai huono idea, riippuen siitä, mihin ruudunopeus vs. tarkkuuskeskusteluun kuuluu, mutta ei voida kiistää, että se näyttää hyvältä. Värit ovat rikkaat, mustat ovat syviä ja tummia ja yksityiskohdat teräviä.
Vertailun vuoksi, sisäänrakennettujen Onkyo-kaiuttimien ääni (parannettuna Creative SBX Pro Studio -ohjelmistolla) on läpäisevä, mutta pettymys. Bassoa ei ole paljon puhuakseen, mutta todellinen let down on äänenvoimakkuudessa, mikä ei koskaan tuntunut olevan tarpeeksi kovaa. Haluat ehdottomasti käyttää joitain kuulokkeita, olipa sitten tien päällä tai kodin rauhassa.
Täysikokoinen chiclet-näppäimistö on hyvä, mutta näppäimen liike on vähän matala ja jäykkä, etenkin verrattuna ohuempaan Razer-terään. Siinä on myös säädettävä taustavalo, josta on hyötyä myöhään illalla tapahtuvissa ratsioissa ja kampanjoissa. Vaikka monet pelaajat mieluummin käyttävät omaa pelinäppäimistöä, Veloce-näppäimistö saa työnsä päätökseen, kun pelaat tiellä. Kosketuslevy tarjoaa myytyä navigointi- ja eletukea yhdessä erillisen oikean ja vasemman painikkeen kanssa; mutta se on vähän pieni, mittaa vain 3, 4 x 1, 6 tuumaa, toisin kuin Razer Bladen laaja 4, 2-2, 5 tuuman kosketuslevy.
ominaisuudet
Velocen paksujen mittojen etuna on, että ne tarjoavat paljon tilaa kaikille haluamillesi porteille ja liittimille, tavallisista, kuten USB-portit (kolme USB 3.0, yksi USB 2.0) ja HDMI, vaikeampi löytää, kuten Ethernet, VGA ja SD-korttipaikka. Langattoman Intel Wireless-AC 7260 -kortin ansiosta voit nauttia sekä 802.11AC Wi-Fi: stä että Bluetooth 4.0: sta.
Yhdistelmä solid-state-tallennustilaa ja kehruukokoista kiintolevyä tarjoaa sekä suorituskyvyn että kapasiteetin 128 Gt: n solid-state-aseman (SSD) ja 750 Gt: n 7200 rpm: n kiintolevyn ansiosta. Se on myös melko puhdasta, ilman mitään esiasennettua muuta kuin Windows 8, kourallinen Nvidia-ohjaimia ja Windows Recovery Toolkit. Digital Storm myöntää Velocelle antelias kolmivuotinen takuu, ilmainen korjaus- ja päivitystyövoima sekä elinikäinen puhelintuki.
Esitys
Veloce on varustettu Intel Core i7-4800MQ -prosessorilla, nelinytimellä 2.7GHz-prosessorilla, joka on ylikellotettu 3, 7 GHz: iin. Se on askel eteenpäin MSI GE40: n ja Razer Bladen CPU: sta, ja Digital Storm yhdistää sen 8 Gt: n RAM-muistilla. Tuloksena on erinomainen suorituskyky, joka päättää PCMark 7: n 6 302 pisteellä, ylittäen sekä MSI GE40: n (5 339 pistettä) että Razerin terän (5 904 pistettä). Se veti eteenpäin myös muissa suorittimen intensiivisissä testeissä, voittaen kaikki kilpailijat CineBench R11.5: ssä (6, 68 pistettä), käsijarrussa (35 sekuntia) ja Photoshop CS6: ssa (3 minuuttia 31 sekuntia).
Nvidia GeForce GTX 765M -mobiili-GPU: n ansiosta, jossa on 2 Gt: n erillinen muisti - sama löytyy Razerin terästä - mutta se käyttää sitä parempaan tulokseen, johtaen luokkaa 3DMark 11: ssä pistearvoilla 6731 pistettä (sisääntuloasetukset) ja 1299 (Extreme) asetukset). Se puristi myös parempia ruutunopeuksia alhaisella resoluutiolla ja yksityiskohtaisilla asetuksilla, 59 kuvaa sekunnissa Aliens Vs. Predator ja 55 kuvaa sekunnissa taivaassa. Missä se kuitenkin jäi jälkeen, kun valitsimme päätöslauselman ja yksityiskohdat. Koska 13-tuumainen Veloce on työnnettävä kaikki lisäpikselit, jotka toimitetaan 1080p-resoluutiolla, jäi 14-tuumaisen Razer-terän taakse, 20fps (Alien vs. Predator) ja 21 fps (Heaven) verrattuna Razer-terään., joka sai 26 fps (Aliens vs. Predator) ja 25 fps (Heaven). Jälleen, onko tämä huono asia, riippuu siitä, palkitsetko palkinnot vai kehysnopeuden. Kummassakin tapauksessa sinun pitäisi pystyä pelaamaan mitä tahansa nykyistä gen-peliä, vaikkakin yksityiskohdat olisivat hieman laskeneet.
Huolimatta muissa suorituskykyluokissa johtavasta Veloce-tuotteesta, se jäi akun käyttöikään. Akkujen romutustestissä Veloce kesti vain 3 tuntia 31 minuuttia 6-kennoisella 62Wh-akulla. Jo vuosi sitten tämä olisi lyhyt - Alienware m14x R2 kesti 4 tuntia 40 minuuttia samankokoisella 63Wh akulla - mutta verrattuna MSI GE40: n (6:14) tai Razer Bladeen (6:52) tykkäämiseen, se on tuskin samassa liigassa. Koska 13 tuuman koko on ihanteellinen siirrettävyyteen, lyhyt akun käyttöikä on erityisen pettymys.
Viime kädessä Digital Storm Veloce on prioriteettikysymys. Jos arvostat valtaa siirrettävyydestä ja näytön resoluutiota ruutunopeudella, niin Velocestä on paljon pidä, sillä se johti suurimpaan osaan suorituskykytesteistämme ja tarjoaa korkeamman 1080p-tarkkuuden. Kuitenkin tässä kokoisessa kannettavassa tietokoneessa siirrettävyys on usein suurempi huolenaihe, ja raskaampi paino, kireämpi muotoilu ja dramaattisesti lyhyempi akun kesto estävät Digital Storm Velocea ottamasta kotimaisia kunnianosoituksia. Seurauksena on, että vaikka Digital Storm Veloce -sovellusta suositellaan suorituskyvyn ystäville, Razer Blade (2013) on toimittajien valintamme ultra-siirrettävään pelaamiseen.
