Video: Dell C3760dn A4 Colour Laser Printer Review by Printerbase (Lokakuu 2024)
Dell C3760dn -värilasertulostimella on paljon suositeltavaa: se on nopea, tulostaa hyvää grafiikkaa, ja sillä on korkea vakiokapasiteetti ja alhaiset sivukustannukset, erityisesti mustavalkoisissa tulostuksissa. Muilla tulostimilla on parempi tulostuslaatu, mutta C3760dn tarjoaa hyvän sekoituksen nopeutta, grafiikan laatua, ominaisuuksia ja alhaisia käyttökustannuksia. Se on harkinnan arvoinen, jos etsit työhevosväritulostinta keskikokoisesta tai suuresta työryhmästä.
Täysin musta C3760dn on tyypillinen koko luokkansa työryhmätulostimelle; se mittaa14, 9 x 17, 2 x 19, 1 tuumaa (HWD) ja painaa 56 kiloa. Siinä on 4-rivinen yksivärinen LED-näyttö, joka on sijoitettu aakkosnumeerisen näppäimistön sekä nelisuunnan ohjaimen ja USB-peukaloaseman portin väliin. C3760dn tukee salasanasuojattua tulostusta; valinnainen kiintolevy on saatavana.
Sillä on runsaasti 700 arkin vakiokapasiteetti, jaettuna 550 arkin päälokeron ja 150 arkin monikäyttölokeron välillä; valinnainen 550 arkin lokero lisää paperin maksimikapasiteettia 1 250 arkkiin. Siinä on automaattinen kaksipuolinen tulostus paperiarkin molemmille puolille.
C3760dn sisältää sekä vakio- että PostScript-ohjaimet. Se tarjoaa USB- ja Ethernet (mukaan lukien Gigabit) -yhteydet; langaton on valinnainen. Testasin sitä Ethernet-yhteydellä ohjaimilla, jotka on asennettu tietokoneeseen, jossa on Windows Vista.
Tulostusnopeus
C3760dn on yksi pienistä, mutta kasvavista määristä lasertulostimia, jotka toimitetaan oletusarvoisesti kaksipuolisena (kaksipuolisena) tulostamiseksi. (Olemme myös nähneet Canon- ja Xerox-tulostimien asettavan samalla tavalla.) Tämä auttaa käyttäjiä säästämään paperia, kun heidän ei tarvitse tulostaa yksipuolisia asiakirjoja. Vaikka tämä on sekä kustannustehokasta että ekologisesti järkevää, kaksipuolisen tulostuksen nopeudet ovat yleensä jonkin verran hitaampia samalla sivumäärällä sivuja, koska tulostimen on käännettävä jokainen tulostettu arkki ympäri. Kun teemme yrityssovelluksia testaamalla oletusasetuksilla, koska olemme havainneet, että useimmilla käyttäjillä on taipumus pysyä niihin, teimme tämän tulostimen viralliset nopeustesteet kaksipuolisena.
Ladataan…
Yrityssovellusohjelmistomme (ajastettu QualityLogicin laitteisto ja ohjelmisto) kanssa ajoitin C3760dn-tehokkuudella 7, 9 sivua minuutissa (ppm) nopeaa nopeutta ja erittäin hyvää sen 23 sivua minuutissa -arviointiin sekä värilliselle että yksiväriselle tulostukselle, joka perustuu tulostettaessa tekstiasiakirjoja ilman grafiikkaa tai valokuvia - testipaketti sisältää teksti-, grafiikka- ja sekoitetun sisällön sivuja. Vaikka Editors 'Choice HP LaserJet Enterprise 500 -väritulostin M551DN, joka testasi nopeudella 9 sivua minuutissa, ylitti sen, kun vaihdan C3760dn yksipuoliseen tulostukseen, ne sidottiin tosiasiallisesti. OKI C610dn testattiin nopeudella 7, 2 ppm, kun taas Editors 'Choice Xerox Phaser 6280DN nousi nopeudella 4.5ppm.
C3760dn: n tulostettua sivua, väriaine ja muut tarvikkeet mukaan lukien, hinta on 1, 5 senttiä yksivärisestä sivusta ja 10 senttiä värisivulta. Molemmat luvut ovat erittäin hyviä, ja ne vastaavat OKI C610dn: n mustavalkoisia kustannuksia ja parantavat värikustannuksiaan 10, 9 senttiä / sivu. Se reunustaa myös Editors 'Choice -sovelluksen HP LaserJet Enterprise -väritulostimen M551DN 1, 8 senttiä sivua kohti yksivärisiä, kun taas parhaiten HP M551DN: n 13, 9 senttiä sivua kohti.
Tulostuslaatu
C3760dn: n tulosteena oli sekoitettu laukku, jossa oli parin yläpuolella grafiikkaa ja hiukan alle parin teksti ja valokuvat. Teksti oli silti hieno yleiseen yrityskäyttöön paitsi tilanteissa, jotka vaativat erittäin pieniä fontteja.
Grafiikan laatu oli hyvä. Jotkut taustat olivat hiukan tahroja, ja siellä tapahtui jonkin verran rakeisuutta (rakeisuus) ja julisteita (taipumus äkillisiin värinmuutoksiin kuin vähitellen), mutta nämä asiat olivat melko vähäisiä. Kaiken kaikkiaan grafiikat olivat hienoja PowerPoint-monisteiden suhteen, jopa menossa ihmisille, joille yrität tehdä vaikutuksen, ja riittävän hyviä ainakin markkinoinnin perusaineistoille.
Valokuvien laatu vaihteli suuresti testitulosteidemme joukossa; Jotkut näyttivät hienoilta käsivarren pituudesta, kun taas toisissa esiintyi sellaisia aiheita kuin lievä nauhoitus (heikot pystysuuntaiset raidat), sävyttäminen ja yksityiskohtien menettäminen vaaleilla alueilla. Vaikka painotuotteet ovat sisäiseen käyttöön sopivia, käyttäisin niitä epäröimättä esimerkiksi yrityksen uutiskirjeessä.
Huolimatta C3760dn: n hyvästä grafiikasta, sen kokonaislaatu ei vastaa HP M551DN: n, joka soveltuu monien markkinointimateriaalien tulostamiseen, laatua. Dell vastasi M551DN: n tulostusnopeutta (kun sitä testataan yksipuolisessa tilassa), sillä on hiukan suurempi paperikapasiteetti, alhaisemmat käyttökustannukset ja alhaisempi tarran hinta. Xerox Phaser 6280DN - jota lopetetaan, on edelleen saatavana monilta verkkokauppiailta huomattavasti alennetuilla hinnoilla -, joka on jopa parempi tulos kuin HP, mutta kesti lähes kaksinkertainen aika tulostaa testisarjamme.
Jos tulosteen laatu on ensiarvoisen tärkeää, Xerox 6280DN hallitsee edelleen juuria, tosin sen nopeus, paperikapasiteetti ja juoksevat kustannukset ovat hitaita. HP M551DN: n kokonaistuloste on parempi kuin C3760dn, mutta Dellillä on pieni käyttökustannukset ja paperikapasiteetti. Jos grafiikan laatu ja hyvä sekoitus nopeaa, runsaasti paperikapasiteettia ja alhaisia käyttökustannuksia ovat etsimäsi, Dell C3760dn -värisäilytulostin voi olla suositeltava värilasertulostin.
