Video: Ladataan polkupyörät | Varaosat varten pyörä | Ladataan käsin (Lokakuu 2024)
Kotona olet vastuussa omasta virustorjunnasta. Voit tehdä huonon valinnan tai viivyttää ja jättää tietokoneesi suojaamaton. Tätä ei voida hyväksyä liiketoiminnassa, joten työssä IT-osasto huolehtii tietokoneesi suojauksesta. Jos haluat, että anna-George-do-it-tunne omilla tietokoneillasi, Daily Safety Check Home Edition voi olla juuri tarvitsemasi. Se ei lyönyt testaukseni parhaimpia kilpailijoita, mutta todellinen teknikko työskentelee kulissien takana tarkoittaa, että jos sinulla on vakavia ongelmia, olet suojattu.
Yhden tietokoneen hallitun virustentorjunnan perushinta on 69 dollaria vuodessa, mutta on myös monia muita vaihtoehtoja. Voit suojata suojasi viiteen tietokoneeseen 249, 95 dollarilla vuodessa, mikä on noin 100 dollaria vähemmän kuin viisi yksittäistä tilausta. Tai voit maksaa kuukausittain, 11, 99 dollaria yhdestä tietokoneesta, 34, 95 dollaria viidestä.
Kuinka se toimii
Päivittäisen turvallisuustarkistuksen asentaminen ei ole kuin tavallisen virustorjuntaohjelman asentaminen. Se ei tee mitään näkyvää heti. Pikemminkin se asentaa komponenttikokoelmansa hitaasti taustalle huolehtien siitä, ettei se häiritse tietokoneesi käyttöä. Ostamishetkellä sinulle ilmoitetaan, että täydellinen asennus voi viedä jopa 24 tuntia. Siinä se on jonkin verran samanlainen kuin My PC Watchdog, mutta Daily Safety Check osoittautui huomattavasti tehokkaammaksi.
Kun asennus on valmis, järjestelmän ilmoitusalueelle ilmestyy sininen suojakuvake, jonka otsikko on Hallittu virustorjunta. Kaksoisnapsauttamalla se tuo esiin pienen ikkunan, joka heijastaa yksinkertaisesti järjestelmän suojaustilaa ja näyttää yleensä vihreän valintamerkin, joka tarkoittaa, että kaikki on tyhjä. Mutta sinun ei tarvitse edes avata käyttöliittymää. Ilman mitään toimia, tuote etsii haittaohjelmia, tarkistaa järjestelmästä puuttuvien suojauskorjauksien merkitsemisen, merkitsee mahdolliset suojausmääritysongelmat ja raportoi kiintolevyjen terveydestä.
Yhtiön pääkonttorin turvallisuusteknikot tarkistavat ensimmäisen viikon skannaustulokset, varmistavat päivitysten tapahtuvan ja varmistavat yleensä, että järjestelmä on terve. Teknikot lähettävät sinulle raportteja sähköpostitse, joten tiedät mitä he ovat tehneet. Jos järjestelmä on saastunut pahasti, miehistön on ehkä käytettävä kaukosäätimen diagnooseja ja korjauksia.
Kun ensimmäinen viikko on kulunut, hallittu virustentorjunta-aine toimii edelleen taustalla. Turvallisuusasiantuntijat punnitsevat vain, jos edustaja ilmoittaa ongelmasta tai jos pyydät heitä katsomaan. Kun virustorjunta havaitsee ja karanteenoi uhan, se näyttää pienen, ohimenevän ponnahdusilmoituksen. Aika, jolloin huomaat todennäköisesti tuotteen olevan toiminnassa, on se, kun se estää pääsyn haitalliselle tai vilpilliselle verkkosivustolle.
Tämän palvelun pääpaino on järjestelmän sujuvuuden ja haittaohjelmien käytön pitäminen. Se ei välttämättä ole paras ratkaisu, jos sinulla on olemassa haittaohjelmien ongelma, koska täydellinen korjaaminen voi viedä muutaman päivän, jonka aikana haittaohjelma voi aiheuttaa lisää tuhoja. Jos olet huolestunut olemassa olevista haittaohjelmista, harkitse tarkistuksen suorittamista Malwarebytes Anti-Malware 2.0: lla tai vastaavalla ilmaisella, vain puhdistuksella suoritetulla viruksella ennen asennusta.
Pääikkuna
Kun olet avannut pienen tilaikkunan kaksoisnapsauttamalla tai napsauttamalla hiiren oikealla painikkeella ilmoituskuvaketta, voit suurentaa sitä edelleen napsauttamalla painiketta. Jopa suurennettuna, se ei ole iso; monet virustorjuntaohjelmat käyttävät isompaa ikkunaa vain viruksen löytämisestä.
Tässä pääikkunassa on kolme välilehteä, Tila, Suojaus ja Tapahtumat. Tila-välilehti kertoo vain, että haittaohjelmien torjunta on käytössä; sitä ei voi kytkeä pois päältä. Suojaus-sivulla voit käynnistää nopean, täydellisen tai mukautetun tarkistuksen ja tarkastella tai tyhjentää karanteenikansion. Sinun ei kuitenkaan tarvitse tehdä mitään näistä asioista. Jälleen kerran virustorjuntaa hallitaan kokonaan.
Mietitkö, mitä tuote on tehnyt sinulle viime aikoina? Tapahtumat-välilehdessä saat melko hyvän idean. Tärkein tieto tällä välilehdellä on raportti viimeaikaisista skannauksista ja siitä, olivatko ne onnistuneet. Jos skannausmerkinnän vieressä näkyy punainen huutomerkki, se tarkoittaa, että kaikki löydetyt uhat eivät poistuneet; voit napsauttaa linkkiä nähdäksesi mitä skannaus teki. Mutta riippumatta siitä, katsotko, tietoteknikot käyvät läpi kaikki tällaiset tapahtumalokit ja huolehtivat ilmoitetuista ongelmista.
Scarce-asetukset
Päivittäisessä turvatarkastuksessa ei löydy tavallista asetusvalikkoa tai rataskuvaketta. Jos kuitenkin kaivaa tarpeeksi kovasti, löydät muutamia asetuksia napsauttamalla Suojaus-välilehden Mukautettu skannaus -painiketta.
Asetukset-ikkunassa hallitsee iso liukusäädin, jonka avulla voit muuttaa skannausherkkyyttä oletusasetuksena tasapainoasennosta Aggressiiviseksi tai alas sallittavaksi. En halua valita Sallittu. Jos siirryt aggressiiviseen, skannaus sisältää kaikki tiedostot kuin vain uudet ja muutetut tiedostot. Se skannaa myös muistin, käynnistyssektorit ja rekisterin. Tätä tietoturvateknikko voi vedota, jos oletustason tarkistus ei suorittanut työtä.
Tosiaankin, sinun ei ole tarkoitus vihata asetuksilla. Jos tunnet tarvetta säätää jokaista pientä asiaa, tämä ei ole tuote sinulle. Koko asia on, että joku muu hallitsee suojaustasi.
Ei Lab-Testattu
Ymmärrän täysin, miksi päivittäistä turvallisuustarkistusta ei toimiteta laboratoriotesteihin. Useimmat testit ajavat nopeassa tahdissa. Skannaa zillioni näytteitä, laske sen havaitsema luku ja puomi! Siellä on pisteet. Testit, joissa arvioidaan käyttäytymisen havaitsemista, antavat tuotteille muutaman minuutin reagoida, mutta eivät paljon enemmän.
Päivittäinen turvallisuustarkastus luottaa sen tietoturva-asiantuntijoihin, että ne tarkistavat kaikki haittaohjelmatapahtumat ja mahdollisesti suorittavat lisäpuhdistuksia. Tällöin suojauksen nopea tarkastelu ei ehkä anna kokonaiskuvaa. Se tarkoittaa myös, että edes todellisessa maailmassa hyökkäyksen täydellistä paranemista ei ehkä tapahdu heti.
Voisit väittää, että koska Daily Safety Check lisensoi Bitdefenderin antivirusmoottorin, voimme vain katsoa Bitdefender Antivirus Plus 2016: n saavuttamia testituloksia. Laboratoriot eivät kuitenkaan tue tällaista käytettyjen pisteiden määritystä; he ovat vain tosiasiallisesti testattujen tuotteiden tulosten takana. Tosiasiassa edes omissa käytännön testeissäni Daily Safety Check ei onnistunut yhtä hyvin kuin Bitdefender.
Kädet päivittäin turvallisuustarkastuksella
Kun asensin Daily Safety Checkin, se meni tarkalleen kuten luvattiin… tarkoittaen, ettei mitään näkyvästi tapahtunut, ainakaan ei heti. Mutta kun pissin Task Manager -sovelluksen kanssa, näin useita prosesseja alkamassa vähitellen. Ja muutamassa tunnissa (ei pahimmassa tapauksessa 24 tunnissa) kilpi-kuvake ilmestyi ja virustorjunta oli valmis menemään.
Haittaohjelmien esto -testini alkaa, kun avaan kansion, joka sisältää nykyiset näytteeni. Pieni tiedoston käyttöoikeus, jonka Windows Explorer suorittaa, esimerkiksi tiedostokoon ja päiväyksen / ajan, näyttämiseksi on riittävä käynnistämään reaaliaikainen tarkistus useilla tuotteilla, ja jotkut läpäisevät näytteen muutamassa minuutissa. Näiden tuotteiden kääntöpuolella voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin Windows Explorer näyttää kaikki tiedostot ja niiden kuvakkeet oikein.
Daily Safety Check suoritti reaaliaikaisen skannauksensa selvästi rauhallisesti. Kun se ei ollut tehnyt mitään usean minuutin kuluttua, yritin napsauttaa kutakin näytettä. Jonkin ajan kuluttua hyvin pieni ohimenevä ilmoitus kertoi minulle, että uhka oli asetettu karanteeniin. Hieman myöhemmin uusi ponnahdusikkuna ilmestyi. Kaiken kaikkiaan kesti yli 15 minuuttia ennen kuin olin varma, että reaaliaikainen puhdistus oli päättynyt. Tietysti mikään näistä tiedostoista ei ollut tullut lähelle toteutusta, joten niiden tarkistamiseksi nopeasti ei ollut erityistä kiireellisyyttä. Ja tämä hidas, mitattu vauhti tarkoitti, ettei Windows Explorerin näyttöön ollut mitään häiriötä.
Sekä Bitdefender että Daily Safety Check poistivat 79 prosenttia näytteistä tässä vaiheessa. Kun jatkoin teloittaakseni jäljellä olevat, Bitdefender teki kuitenkin paremman työn. Päivittäisen turvallisuustarkistuksen yleinen havaitsemisaste oli 89 prosenttia, ja se sai 8, 9 kymmenestä mahdollisesta pisteestä, sama kuin Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11, F-Secure Anti-Virus 2016 ja Norton. Bitdefender sai 9, 3 pistettä, mikä oli paras pistemäärä tuotteista, jotka testattiin samalla näytteenottokokoelmalla.
Päivittäinen turvatarkastus Home Edition -haittaohjelmien estokaavio
Tässä ensimmäisessä estotestissä käyttämäni näytteet pysyvät samoina kuukausien ajan, mutta haitallisten URL-esteideni testinäytteen URL-osoitteet ovat erilaisia joka kerta. Käytän MRG-Effitasin toimittaman syötteen uusimpia URL-osoitteita, tyypillisesti enintään vanhempi kuin päivä tai kaksi. Kullekin edelleen toiminnassa olevalle URL-osoitteelle rekisteröin, estikö virustorjunta pääsyn URL-osoitteeseen kokonaan, pyyhki hänet suoritettavan hyötykuorman latauksen aikana vai istuiko hän tekemättä mitään.
Päivittäinen turvallisuustarkistus saavutti 75 prosentin suojausasteen tässä testissä, estäen pääsyn kaikenlaiseen pääsyyn haittaohjelmien isäntä-URL-osoitteisiin. Se on hiuksia parempi kuin Bitdefenderin 74 prosenttia. Molemmat ovat kymmenen parhaan joukossa. Paras pistemäärä, 91 prosentin suojaus, jakavat Norton ja McAfee AntiVirus Plus (2016). BullGuard Antivirus (2016) tuli uskomattoman lähellä, sillä sen suojaus oli 90 prosenttia.
Entä tuo tietoturva-asiantuntijoiden hullu kaksinkertainen tarkastus? Muutaman päivän kuluttua tarkalleen yksi unohtuneista staattisista näytteistä hävisi, samoin kuin kolme haitallisen URL-osoitteen estävän testin aikana ladatusta näytteestä. Huomaa, että jälkimmäinen ryhmä ei koskaan suorittanut testijärjestelmää, joten he eivät olleet tehneet mitään haittaa. Mutta olin odottanut enemmän jälkikäteen tapahtuvalta puhdistukselta.
Katso kuinka haittaohjelmien estäminen testataan
Vähemmän tehokas suojaaminen
Saatuaan nähdä päivittäisen turvallisuustarkastuksen toimivan hyvin haittaohjelmien URL-estäjätestissäni, ajattelin, että se saattaa paistaa myös kalastuksenestokokeessa. Loppujen lopuksi Bitdefenderillä on parasta pisteet tässä testissä.
Valitettavasti se ei vastannut odotuksiani. Päivittäisen turvallisuustarkistuksen havaitsemisaste oli 48 prosenttiyksikköä alempi kuin Nortonin ja 42 prosenttiyksikköä alempi kuin Chromen sisäänrakennetun tietojenkalastelusuojauksen. Jopa Internet Explorer menestyi paremmin.
Päivittäinen turvatarkastus Home Edition -kalastuksen torjuntakaavio
Kaspersky Anti-Virus (2016) viipyi Nortoniin vain yhdellä prosentilla samassa testissä, eri päivänä, viimeisimpien tietojen kalastelusivustojen kanssa. Sama pätee Avast Pro Antivirus 2016: een. Ja Bitdefender todellakin voitti Nortonin 2 prosenttiyksiköllä. Vaikuttaa melko selvältä, että riippumatta tekniikasta, jonka tämä yritys on lisensoinut Bitdefenderiltä, tietojenkalastelusuojaus ei ollut osa sitä.
Katso kuinka voimme estää tietojenkalastelun
Muut ominaisuudet
Daily Safety Check lähetti minulle useita päiviä useita automatisoituja sähköposteja. Se kertoi, että kiintolevyni ovat terveitä ja niissä on paljon levytilaa. Ei ollut epäonnistuneita sisäänkirjautumisia, eli kukaan ei ollut huijannut yrittäessään murtautua Windows-tiliini.
Se löysi myös muutamia päivitystä tarvitsevia ohjelmia sekä useita haavoittuvuuksia. Tässä yhteydessä haavoittuvuudet tarkoittavat järjestelmäasetuksia, jotka eivät ole parhaimmillaan turvallisuudelle. Esimerkiksi testivirmaalikoneeni on määritetty kirjautumaan sisään automaattisesti; tämä asetus merkittiin, koska todellisessa maailmassa sinun ei pitäisi koskaan tehdä niin.
Sain sähköpostiviestin, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti tästä ja monista muista kokoonpano-ongelmista, sekä ohjeet niiden asettamiseksi oikeiksi. Mutta jos en ymmärtänyt ohjeita tai en tuntenut itseluottamusta tehdä tarkistuksia itse, olisin voinut pyytää turvallisuusasiantuntijoita tekemään muutokset etäyhteyden kautta. Yleensä, jos sinulla on huolta järjestelmän suojaustilasta tai palvelun lähettämistä automatisoiduista raporteista, ole hyvä ja ota yhteyttä asiantuntijoiden puoleen.
Perusteellinen käsi
Jos havaitset virustentorjuntaohjelman hämmentäväksi tai uhkaavaksi, Daily Safety Check voi auttaa sinua rentoutumaan. Sinun ei todellakaan tarvitse tehdä mitään alkuperäisen asennuksen jälkeen, paitsi ehkä antaa yrityksen turvallisuusteknikkoille pääsy ongelmien korjaamiseen. Se ei kuitenkaan välttämättä auta tilanteissa, joissa et tiedä ongelman olemassaoloa, esimerkiksi jos joudut tietojenkalasteluhuijaukseen ja annat salasanasi. Silti tietoteknikkojen henkilökohtainen apu voi tehdä siitä erityisen hyvän ratkaisun, jos asennat suojaa vanhukselle ystävälle tai sukulaiselle.
Toisaalta, jos virustorjunta ei ole perinteisemmän tyylin takana, Editors 'Choice -tuotteemme tuovat pöydälle enemmän. Bitdefender Antivirus Plus tai Kaspersky Anti-Virus antavat sinun suojata kolme tietokonetta vähemmän kuin päivittäisen Safety Checkin yhden tietokoneen hinta, ja McAfee AntiVirus Plus suojaa kotitalouksien kaikkia Windows-, Mac-, iOS- tai Android-laitteita. Kaikki riippuu siitä, kuinka arvokkaana pidät virustentorjuntaohjelmaa sinulle.
