Video: Crucial M500 480GB SSD {Unboxing, Overview & Speed Test} (Lokakuu 2024)
Crucial m500 (960 Gt) (475 dollaria) on sisäinen solid-state-asema (SSD), joka on hinnoiteltu liikkumaan ja rakennettu lentämään. Se on ensimmäinen tarkistamamme sisäinen SSD, joka sulkeutuu 1 Tt kapasiteetilla, mutta kun olemme nähneet aseman kokonaissuorituskyvyn, epäilemme, että tämä luokka kuumenee seuraavan vuoden aikana. Crucial-tuotemerkkiä omistavalla Micronilla on vuosikymmenten mittainen historia muistiliiketoiminnassa, ja sen yhteistyö Intelin kanssa on tuottanut parhaita NAND-rahaa, jota tänään voidaan ostaa.
M500 käyttää Marvellin 88SS9187-ohjainta ja yhdistää sen 20nm NAND Flash -laitteen kanssa, jonka on rakennettu yhteisomistuksessa oleva Micron / Intel-tytäryhtiö IMFT. SSD sisältää myös 1 Gt DDR3-1600 -muistia sisäisen tallennustiedon kartoittamiseksi ja täydellisen Advanced Encryption Standard (AES) -moottorin. Micron väittää, että asema voi tuottaa jopa 72TB arvoisia kirjoituksia, mikä tarkoittaa, että koko asema voidaan korvata toistuvasti, kunnes yhteensä 72TB dataa oli tallennettu. Sekvenssiset luku- / kirjoitusnopeudet ovat virallisesti 500Mbps ja 400MBps, vastaavasti 80 000 4K: n syöttö / lähtö-operaatiota sekunnissa (IOPS) molemmille satunnaislukemisille ja -kirjoituksille. Taajuusmuuttajaksi asetetaan kolme vuotta.
M500: n sisällä oleva AES-256-moottori sisältää myös tuen TCG Opal 2.0 -standardille; se on myös IEEE-1667 -yhteensopiva. Tämä tarkoittaa, että se tukee korkeatasoista tietoturvaa, kuten Microsoftin eDrive-standardi ja jotkut yritystason salauspaketit. M500 näkee yhden tai kahden prosentin suorituskyvyn osuman, kun BitLocker on määritetty oikein, kun taas muiden SSD-levyjen suorituskyky heikkenee 10–15 prosenttia.
Myös Crucialin konservatiivinen lähestymistapa tietojen redundanssiin on huomionarvoista. M500 tarjoaa yrityksen nimityksen RAIN - tarpeeton joukko riippumattomia NAND-tuotteita. RAINia käytetään estämään tietty prosenttiosuus SSD: stä ja käyttämään sitä pariteettibittien tallentamiseen muualla asemassa olevista tiedoista. Pariteettibitit antavat järjestelmän toipua muistivirheistä käyttämällä tietoja rekonstruoidaksesi vioittuneita tietoja. RAIN: n lisäksi Crucial varaa osan kanta-asemasta NAND: n korvaamiseksi, jos NAND-lohkot epäonnistuvat ennenaikaisesti. Näiden kahden ominaisuuden välillä aseman koko on muotoiltuina 893 Gt alkuperäisestä 960 Gt. Käyttäjät, jotka yrittävät purkaa jokaisen unssin tallennustilaa laitteistostaan, eivät ehkä ole tyytyväisiä lisärajoitukseen, mutta suurin osa ostajista todennäköisesti suosii lisätietojen redundanssia yli 30 Gt: n tallennustilaan.
Esitys
Testasimme SSD-levyjä käyttämällä Asus P877V-Deluxe-emolevyä, jossa on 8 Gt DDR3-1600 ja Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tarjoaa useita SATA-ohjaimia Inteliltä ja Marvelliltä; kaikki asemat oli kytketty Intelin 6G SATA -porttiin.
AS-SSD: n peräkkäisissä luku- / kirjoitustesteissä m500 kääntyi pisteet 467Mbps ja vastaavasti 413Mbps verrattuna Samsung 840 EVO: n 506Mbps lukemaan ja 492Mbps kirjoitukseen ja SanDisk Extreme II: n 485GBps lukemiseen ja 460GBps kirjoittamiseen.
4K-64-lankatestit olivat kilpailukykyisempiä. Täällä m500: n 325Mbps: n lukuarvo oli tuskin jäljessä Samsung 840 EVO: n 330Mbps -sivustosta, kun taas SanDisk Extreme II voitti testin 356Mbps: n nopeudella. M500: n 4K: n kirjoitustulos oli vahvempi - sen pistemäärä 267 Mbit / s sijoittui toiseksi Samsung 840 EVO: n 298 Mbit / s, mutta edes SanDisk Extreme II: n 249 Mbit / s.
AS-SSD sisältää reaalimaailman tiedostokopiotestin kolmella esiasetuksella - ISO-tiedostoilla, ohjelmatiedostoilla ja pelitiedostoilla. Jokainen tiedostotyyppi on erikokoinen ja sisältää eri määrän pakattavia tietoja. Käynnistimme tämän testin vertailuajojen välillä uudelleen ja heitimme ulkopuoliset tiedot estämään tietojen välimuisti Windowsissa tai asemalla saastuttamasta tuloksia.
ISO-tiedostokopiointitesti testissä m500 liukastui viimeiseen paikkaan kopiointinopeudella 277 Mt / s, verrattuna 309 Mt / s SanDisk Extreme II: lle ja 353 Mt / s Samsung 840 EVO: lle. Ohjelmatiedostojen kopiointivertailutesti pudotti m500 viimeiselle sijalle, pisteet 200 Mt / s, mutta se on vain viisi prosenttia jäljessä Samsung 840 EVO: n 211 Mt / s lyijytuloksesta. SanDisk Extreme II jakoi erotuksen nopeudella 206 Mbit / s. Lopuksi, pelitiedostojen kopiointitestissä m500 sai 241 Mt / s, joka oli Samsung 840 EVO: n 291 Mt / s ja SanDisk Extreme II: n 228 Mt / s välillä.
Viimeinen asia on PCMark 7. Tässä vertailukokeessa käytetään todellisia tallennustilan kuormituksia, jotka on luotu tallentamalla jälkiä kiintolevyn toiminnasta, kun pelaat pelejä, lataat musiikkia tai videota tai kopioit tiedostoja. Näitä jälkiä käytettiin mittaamaan varastointituotteiden suorituskykyä kattavissa reaalimaailman skenaarioissa. Jälleen m500: n pistemäärä 5 269 laski takaisin Samsung 840 EVO: n (5 445) ja SanDisk Extreme II: n (5 373) tuloksista.
johtopäätös
M500: n suorituskyky on jonkin verran hitaampi kuin muiden verrattujen asemien, mutta sen salausominaisuuksien ja tarpeettoman tallennustilan tulisi houkutella ostajia, jotka välittävät enemmän turvallisuudesta kuin raa'asta suorituskyvystä. Sen datapariteetti ja salausominaisuudet voivat myös olla erityisen houkuttelevia käyttäjille, jotka tarvitsevat tällaista palvelua - kovin monet SSD-levyt tarjoavat TSG Opal 2.0 -tukea laitteistossa.
Viimeinen huomioitava asia, jos aiot päivittää pienempää SSD-levyä tai vanhempaa kiintolevyä, on, että HDD: n ja SSD: n välinen lisäys on paljon, paljon suurempi kuin minkä tahansa kahden SSD: n välinen ero. Vuoden 2014 upouusi asema tuntuu nopeammalta kuin vuoden 2010 ensimmäisen sukupolven SandForce-asema, mutta kahden SSD-levyn käyttäjäkokemus ei vain ole kovin erilainen, ellet tee erityisiä työtöitä.
Nopeus on tärkeä, mutta se ei ole kaikkea. Crucial m500: n kustannustehokkuus ja yleensä korkea suorituskyky tekevät siitä hienon kaupan kaikille, jotka ovat kyllästyneitä jakamaan aikaa jäätikkömagneettisen kehrän ja pienen solid-state-laitteen välillä.
