Koti Arvostelut Comodon palomuurin (2013) arvostelu ja arviointi

Comodon palomuurin (2013) arvostelu ja arviointi

Video: GData Antivirus with Comodo firewall - Test (Lokakuu 2024)

Video: GData Antivirus with Comodo firewall - Test (Lokakuu 2024)
Anonim

Windows sisältää nyt toiminnallisen sisäänrakennetun palomuurin, joten kuluttajat odottavat, että mikä tahansa kolmannen osapuolen palomuuri tarjoaa joko paljon enemmän kuin Windows tai ilmaiseksi. Comodo Firewall (2013) tekee molemmat. Se on täysin ilmainen, ja se sisältää monenlaisia ​​ominaisuuksia odotettua pidemmälle. Comodon vuoden 2013 painos on saanut vakavan muutoksen, ja käyttöliittymää on virtaviivaistettu alhaalta alhaalta.

Kuten monet muut tuotteet, myös Comodo-palomuurin pääikkunassa on iso vihreä tietoturvakuvake. Kuitenkin yhtä suuri painotus laskeutumisvyöhykkeelle on sovellusten hiekkalaatikkoa varten; lisätietoja hiekkalaatikkoominaisuudesta myöhemmin. Kun haluat kaivaa syvemmälle, napsautat Tehtävät-linkkiä, joka "kääntää" pääikkunan näkyvästi näkyviin paljastaen useita käytettävissä olevia suojaustehtäviä.

Uusi tässä painoksessa, Comodo asentaa työpöydällä toimivan widgetin, joka tarjoaa nopean kuvan suojaustilastasi. Painikkeen napsauttaminen widgetissä avaa tuotteen pääikkunan. Se tarjoaa myös linkkejä selaimesi käynnistämiseen hiekkalaatikkotilassa (suojattu) ja Comodon seuraamiseksi Facebookissa tai Twitterissä.

Palomuuritoiminnot

Kuten Windowsin palomuuri (ja melkein jokaisen kolmannen osapuolen palomuuri), Comodo ei ollut mitään ongelmia asettaessaan kaikki testijärjestelmän portit varkaustilaan. Yksikään porttiskannauksistani tai muut web-pohjaiset hyökkäykset eivät edes havainneet testijärjestelmää. Muutamat palomuurit, mukaan lukien Outpost Firewall Pro 8, menevät askeleen pidemmälle, etsimällä ja estämällä aktiivisesti porttiskannaushyökkäyksiä.

Henkilökohtaisen palomuurin suojelun kääntöpuolia kutsumme ohjelman ohjaukseksi. Palomuuri seuraa, millaisia ​​Internet- ja verkkoyhteysohjelmia pyydetään, ja sallii vain asianmukaisen tiedonsiirron. Oletusarvoisessa vikasietotilassaan Comodo konfiguroi luvat luotettaville ohjelmille automaattisesti. Kun tuntematon ohjelma yrittää yhteyttä, se kysyy käyttäjältä, sallitaanko vai estääkö yhteys.

Kuten Outpost, Comodo antaa käyttäjälle valinnanvaraa ohjelman yksinkertaisen sallimisen tai estämisen lisäksi. Ennalta määritetyt sääntöjoukot helpottavat ohjelman määrittämistä esimerkiksi Web-selaimeen tai sähköpostiohjelmalle sopivaan käyttötyyppiin. Muut esiasetukset liittyvät sallitun pääsyn tyyppiin. Esimerkiksi on helppo määrittää ohjelma, joka sallii normaalin lähtevän pääsyn, mutta estää sitä vastaanottamasta saapuvia yhteyksiä.

Huippuluokan palomuurit, kuten Norton Internet Security (2013) tai Kaspersky Internet Security (2013), mitä saat, hallitsevat ohjelman hallintaa sisäisesti, ilman käyttäjän päätöksiä. Kun palomuuri osallistuu käyttäjän luottamusta koskeviin päätöksiin, on tärkeää, että palomuuri tarttuu kaikkiin käyttöyrityksiin. Vuototestiohjelmat yrittävät muodostaa yhteyden Internetiin "tutkan alla", ohjelman hallinnan havaitsematta.

Oletuskokoonpanossaan kymmenkunta kokeiltua vuototestiä liukastui oikealle Comodon suojauksen ohi, jolloin niiden liitännät pysyivät havaitsemattomina. Kun otin käytöksen estäjän käyttöön (lisätietoja pian käyttäytymisen estäjästä), se havaitsi joka tapauksessa epäilyttävän toiminnan ja tarjosi näytteiden ajamista erikseen. Jotkut hallitsivat yhteyttä jopa niin, mutta he eivät päässeet havaitsematta. Noin kolme neljäsosaa näistä näytteistä ZoneAlarm esti suoraan salaperäiset Internet-yhteysyritykset.

LISÄÄ TURVALLISUUSKATSAUS:

Paras 2012 Security Suites

Paras virustorjunta 2012

Suojaustuoteopas

Turvavalvonta

Monet nykyaikaiset haittaohjelmahyökkäykset liukuvat uhrijärjestelmiin hyödyntämällä käyttämättömiä haavoittuvuuksia käyttöjärjestelmässä, selaimessa tai välttämättömissä sovelluksissa. Testaamaan Comodon hyväksikäytösuojausta hyökkäsin testijärjestelmään käyttämällä 30 hyötyä, jotka Core IMPACT-tunkeutumistyökalu on luonut. Kuten ZoneAlarm Free Firewall 2012, Comodo ei estänyt aktiivisesti mitään näistä verkon tasolla eikä estänyt myös yrityksiä pudottaa tiedostoja testijärjestelmään. Ainoastaan ​​se, että testijärjestelmä oli täysin paikoillaan, esti sen vaarantamasta. Norton sen sijaan havaitsi jokaisen hyväksikäytön verkkotasolla ja tunnisti eniten nimen perusteella.

Comodo ei paljasta merkittäviä asetuksia rekisterissä; haittaohjelma ei voinut poistaa sitä käytöstä asettamalla suojaus "POIS" rekisterissä. Minulla ei kuitenkaan ollut vaikeuksia tappaa sen prosesseja Task Managerilla. Se on yllättävää, koska edellisellä painoksella tällainen yritys tuotti pääsyn estetty. Onnistuin myös asettamaan sen tärkeät palvelut pois käytöstä. Käynnistämisen jälkeen se aktivoi uudelleen jotkut, mutta ei kaikki. Tämä palomuuri voi tehdä hiukan karkaisemalla. Samat hyökkäykset ZoneAlarmia vastaan ​​palautuivat vaarattomasti.

Comodon palomuurin (2013) arvostelu ja arviointi