Video: Canon Color ImageCLASS MF634Cdw Printer Overview, Demo, and Review | The BEST Printer You Can Buy! (Marraskuu 2024)
Canon Color imageClass LBP7780cdn, työhevosen värilasertulostin keskisuurista tai suurempiin työryhmiin, tarjoaa erittäin hyvän nopeuden, vankan tulostuslaadun ja kunnollisen ominaisuuden, joka on asetettu tähän rooliin.
LBP7780cdn, valkoinen, mustalla päällä, on laatikkomainen ja kaareva etureuna. Se mittaa karkean 15, 8 x 20, 4 tuuman (HWD) ja painaa 78 kiloa värikasettien ollessa paikoillaan; haluat vähintään kahden ihmisen liikuttavan sitä.
Sen vakiopaperikapasiteetti on 600 arkkia jaettuna 500 arkin päälokeron ja 100 arkin monikäyttölokeron välillä; siinä on automaattinen kaksipuolinen tulostus paperiarkin molemmille puolille. Jos tarvitset lisää kapasiteettia, saatavana on 500 arkin lisälokero (suora 325 dollaria) enimmäismäärästä 1100 arkkia. Etupaneelin 5-rivisen yksivärisen nestekidenäytön oikealla puolella on USB-peukaloaseman portti, jonka avulla käyttäjät voivat tulostaa PDF-, JPEG-, TIFF- ja XPS-tiedostoja suoraan USB-avaimesta.
Canonin isäntäpohjaisen UFR II -ohjaimen lisäksi LBP7780cdn sisältää sekä PCL- että PostScript-ohjaimet.
LBP7780cdn voi muodostaa yhteyden tietokoneeseen USB: n kautta tai lähiverkkoon Ethernetin avulla (mukaan lukien Gigabit Ethernet). Se tukee myös suoraa tulostamista iOS-laitteesta Canonin mobiilitulostussovelluksella. Testasin sitä USB-yhteydellä ohjaimien kanssa, jotka oli asennettu tietokoneeseen, jossa on Windows Vista.
Tulostusnopeus
Yritystulostusnopeuden testaamisen standardimenetelmämme on testata tulostimen oletusasetuksilla. Canon on yksi pienestä, mutta kasvavasta määrästä tulostimien valmistajia, joka tekee kaksipuolisen tulostuksen (kaksipuolinen tulostus) oletuksena useimmissa viimeaikaisissa tulostimissaan. Siksi teimme viralliset ajoituksesi kaksipuolisessa tilassa, joka on yleensä hieman hitaampaa kuin yksipuolinen (yksipuolinen) tulostus. Ad-hoc-testaus simplex-tilassa kantoi tämän LBP7780cdn: lle.
Kaksipuoleisessa tilassa ajasin LBP7780cdn -sovellusohjelmistomme tehokkaasti 7, 6 sivua minuutissa (ppm). Suorittamalla samat testit simplex-tilassa, ajasin LBP7780cdn-nopeuden 9, 8 sivua minuutissa. Molemmat nopeudet vastaavat tulostimen nimellisnopeutta, joka on 28 sivua minuutissa duplex-tulosta varten ja 33 sivua minuutissa yksipuoliseen tulostukseen. Nimellisnopeudet perustuvat tekstiasiakirjojen tulostamiseen ilman grafiikkaa tai valokuvia, kun taas yrityssovelluspaketti yhdistää tekstisivut, grafiikka- ja sivut sekoitetulla sisällöllä.
Testattaessa kaksipuolista tilaa LBP7780cdn juuttui useita kertoja tulostettaessa yhtä tiettyä monisivuista asiakirjaa, ja minun piti tehdä testimme uudelleen joka kerta, kun tapahtui.
Toimittajan valinta HP LaserJet Enterprise 500 -väritulostin M551dn, nimellisarvo 33 sivua minuutissa sekä värillisissä että yksivärisissä tulostuksissa, testattu nopeudella 9 sivua minuutissa. Testasimme Lexmarkin C746dn-arvoja, joiden nopeus on jopa 35 sivua minuutissa sekä värillisinä että yksivärisinä, nopeudella 7, 5 sivua minuutissa, ja Dell C3760dn -värilasertulostinta, jonka nopeus oli 23 sivua minuutissa, nopeudella 7, 9 sivua minuutissa ja 9 ppm yksipuolisena.
Tulostuslaatu
Tulostuslaatu oli melko tyypillinen värilaserille. Tekstin laatu oli riittävän hyvä tavanomaiseen yrityskäyttöön, vaikkakaan ei vaativille pöytätalousstandardeille.
Grafiikan avulla värit olivat hyvin tyydyttyneitä. Pienempiä asioita olivat sekoittaminen (taipumus kiinteille alueille hajottua hienoksi rakeisuudeksi). Hyvin ohuet värilliset viivat hävisivät kokonaan yhdessä kuvassa. Grafiikat olivat riittävän hyviä sisäiseen liiketoimintakäyttöön aina PowerPoint-monisteiden mukaan lukien, vaikkakin epäröin käyttää niitä asiakirjoihin, joiden tarkoituksena oli tehdä vaikutelma tärkeästä asiakkaasta.
Valokuvat olivat värilaserin keskimääräistä laatua. Yhdessä painotuotteessa oli vyöhyke (säännöllinen ohut, tummien säikeiden kuvio), ja useat osoittivat sekoittumista (rakeisuus). Kaksi tulosta osoitti yksityiskohtien menettämisen vaaleilla alueilla. Se, ovatko ne laadukkaita, joita voidaan käyttää yrityksen uutiskirjeessä, riippuu siitä, kuinka nirso olet.
Muut ongelmat
LBP7780cdn: n juoksevat kustannukset ovat 1, 8 senttiä mustavalkoisella sivulla ja 13 senttiä värisivulla, identtinen HP M551dn: n kanssa ja vastaavat tosiasiallisesti Lexmark C746dn: ää. Dell C3760dn: n juoksevat kustannukset ovat jonkin verran alhaisemmat: 1, 5 senttiä yksivärisiltä ja 10 senttiä värisivuilta.
Canon Color imageClass LBP7780Cdn osoitti hyvää nopeutta testauksissamme, etenkin kun siirrymme kaksipuolisen oletusasetuksen yksipuoliseen tilaan, jossa se on hiukan nopeampi kuin Editors 'Choice HP LaserJet Enterprise 500 -väritulostin M551dn. Heillä on lähes identtinen paperinkäsittely ja hinta sivua kohden. Mutta vaikka Canonilla on värilaserin keskimääräinen tulostuslaatu, hieno sisäiseen ja tiettyihin ulkoisiin yrityksiin, M551dn: n tulostuslaatu on riittävän hyvä joidenkin markkinointimateriaalien tulostamiseen.
Dell C3760dn maksaa vähemmän kuin LBP7780Cdn, sen juoksevat kustannukset ovat jonkin verran alhaisemmat, ja 700 arkin paperikapasiteetti on suurempi kuin 700 arkkia. Sen tulosteen laatu on kuitenkin jäljessä, ja siinä on vähän tekstiä ja valokuvia. Lexmark C746dn on jonkin verran hitaampi kuin Canon (kun molempia verrataan simplex-tilassa), mutta sen laatu on poikkeuksellinen. Vaikka HP M551dn on edelleen voitettava työryhmän värilasertulostin, Canon Color imageClass LBP7780Cdn -mallissa on hyvä ominaisuusjoukko, erittäin hyvä nopeus ja vankka tulostuslaatu, ja se on syytä ottaa huomioon tässä roolissa.
Lisää lasertulostimien arvosteluja:
• Xerox B215
• Xerox B205
• Lexmark C3224dw
• Canon imageClass LBP226dw
• Xerox B210
• enemmän
