Koti Arvostelut Bitdefender-virustorjunta mac-arvosteluihin ja arviointiin

Bitdefender-virustorjunta mac-arvosteluihin ja arviointiin

Sisällysluettelo:

Video: Bitdefender Total Security Antivirus Review 2020 - Is Bitdefender the Best? (Lokakuu 2024)

Video: Bitdefender Total Security Antivirus Review 2020 - Is Bitdefender the Best? (Lokakuu 2024)
Anonim

Kuten Windows-tuote, myös Macin Bitdefender käyttää oletusarvoisesti autopilotti-tilassa suorittaen kaikki tarvittavat suojauspäätökset. Kuten Windowsissakin, myös AutoPilot tekee nyt enemmän, esittäen suosituksia varmistaaksesi, että käytät kaikkia käytettävissä olevia ominaisuuksia.

Hinnoittelu ja käyttöjärjestelmätuki

39, 99 dollaria vuodessa, voit asentaa Bitdefenderin yhteen Mac-tietokoneeseen; Tämän nostaminen 59, 99 dollariin laajentaa suojaa vielä kahteen järjestelmään. ESET ja Kaspersky vastaavat tarkkaan tätä hinnoittelujärjestelmää. Webroot on samanlainen, mutta saat kolme lisenssiä vähemmän - vain 49, 99 dollaria. McAfee AntiVirus Plus (Mac) maksaa myös 59, 99 dollaria vuodessa, mutta tilaus sisältää suojauksen jokaiselle omistamallesi MacOS-, Windows-, Android- ja iOS-laitteelle.

Avast, Avira, AVG ja Sophos Home (Mac) ovat täysin ilmaisia, mikä on kätevää, jos et budjetoinut Mac-virustorjuntaa. Intego luetteloi 99, 99 dollaria vuodessa suojaamaan kolme Macia. Se kuulostaa korkealta, mutta se on pikemminkin turvapaketti kuin pelkkä virustorjunta. Norton on myös sarja, jonka takia sen hinta (99, 99 dollaria vuodessa viidelle lisenssille) vaikuttaa kohtuullisemmalta.

Jos Mac on aivan uusi, siinä on uusin ja paras käyttöjärjestelmä. Hyvä sinulle! Mutta jos sinulla on vanhempi versio, virustorjunta-tarpeesi on entistä suurempi. Kuten ESET Cyber ​​Security (Mac), myös Bitdefender työskentelee kaikessa Mavericksista (käyttöjärjestelmän versio 10.9) nykypäivään. Toiset vaativat uudemman version. Aviran, McAfeen ja Sophoksen kanssa tarvitset El Capitanin (10.11) tai uudemman. Kaspersky, Norton ja Trend Micro tarvitsevat vähintään Sierran (10.12).

Erinomaiset haittaohjelmien suojauspisteet

Meillä on vuosien ajan kehitetty käsityökoodattu työkalu, joka auttaa Windows-virustorjuntatestauksessa. Macilla ne eivät ole mitään arvoisia. Voi, voimme suorittaa muutaman testin manuaalisesti, mutta luotamme pääosin suurten laboratorioiden raportteihin. Neljä laboratorioista, joita seuraamme, raportti Windows-virustorjuntatuotteista, vain kaksi Mac-tuotteista

Molemmat testauslaboratoriot, joita seuraamme macOS-viruksille, sisältävät Bitdefenderin testausohjelmaansa, ja molemmat antavat sille erinomaiset pisteet. Kuten useimmat AV-Comparativesin viimeisimmän testin tuotteet, myös Bitdefender saavutti 100-prosenttisen menestyksen suojaamalla Mac-erityisiä haittaohjelmia.

Koska Mac on mahdollista toimia Windowsia hyökkäävän haittaohjelman kantajana, tutkijat tarkistavat myös, kuinka hyvin kukin virustentorjunta havaitsee Windowsin uhat. Bitdefender myös hallitsi 100 prosenttia tässä testissä, samoin kuin useimmat testatut tuotteet. Poikkeuksia olivat CrowdStrike ja Intego Mac Internet Security X9, jotka väittävät havaitsevan Windows-haittaohjelmat, mutta eivät yksinkertaisesti havainneet sitä, ja Webroot, jotka kiinni vain 33 prosenttia Windows-haittaohjelmanäytteistä.

Aivan kuten Windows-virustorjuntatuotteiden kanssa, myös AV-Test Institute -palvelun testaajat arvostavat tuotteita suojauksesta, suorituskyvystä ja käytettävyydestä, ja antavat jopa kuusi pistettä kussakin luokassa. Bitdefender sai kaikki kolme testiä täydelliseksi pisteeksi 18 pistettä. Trend Micro otti myös täydelliset pisteet molemmista laboratorioista, ainoa toinen tuote, joka teki niin.

Windowsin haittaohjelmasuojaus

ESET, Intego, Trend Micro Antivirus for Mac ja muutamat muut sisältävät mahdollisuuden suorittaa skannaukset automaattisesti ennalta määrätyllä aikataululla. Bitdefender ohittaa tämän ominaisuuden, koska sen reaaliaikaisen suojauksen pitäisi saada kaikki uudet haittaohjelmat ennen tällaista ajoitettua tarkistusta. Tämä tarkoittaa, että on tärkeää suorittaa täydellinen järjestelmän tarkistus heti, kun olet asentanut tuotteen, jotta varmistat, että Mac on puhdas.

Täydellinen tarkistus Bitdefenderillä kesti 24 minuuttia, sama kuin Aviralla, ja alle puolet nykyisten Mac-tuotteiden keskimääräisestä ajasta. Pikatestauksen suorittaminen, joka etsii aktiivisia haittaohjelmia ja tarkistaa yleensä haittaohjelmien käyttämät järjestelmäalueet, kesti vain minuutin. Nopea, mutta Nortonin nopea tarkistus kesti vain 30 sekuntia ja Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac) valmistui 15 sekunnissa.

Kaikki tuotteet, joita olemme äskettäin tarkistaneet, lupaavat, että ne myös havaitsevat ja poistavat Windows-haittaohjelmat, joten Mac-tietokoneestasi ei tule tyypia Marya. Kun avasimme kansion, joka sisältää Windows-haittaohjelmanäytteemme, Bitdefender ei reagoinut heti, joten skannattiin kansiota. Sen skannausikkuna raportoi havaitsevan lähes neljä kertaa enemmän uhkia kuin tiedostoja oli läsnä joidenkin useiden havaintojen takia. Yksi näyte tarvitsi manuaalista interventiota; Bitdefenderin neuvojen perusteella me yksinkertaisesti poistimme sen. Se poisti tartunnan toisesta näytteestä ja jätti puhtaan tiedoston harkitsemattomasti Windows-haittaohjelmia käsittelevälle Mac-virukselle.

Kun laskimme eloonjääneet, huomasimme, että virustorjunta oli käsitellyt 78 prosenttia näytteistä. Se on aika hyvää, mutta F-Secure Safe (Macille) räjäytti 91 prosenttia näytteistä, ESET hallitsi 93 prosenttia ja Webroot pyyhkäisti kentän 100-prosenttisesti.

Erinomainen tietojenkalastelusuojaus

Haittaohjelmia isäntävät sivustot lukitaan yleensä tiettyyn käyttöjärjestelmään - useimmiten Windowsiin. Tietokalastelusivustot ovat kuitenkin täysin osallistavia. Riippumatta siitä, kuinka selaat Internetiä, kannettavasta tietokoneesta, pelikonsolista tai Internet-tietoisesta purkinavaajasta. Jos tietokalastelusivusto houkuttelee sinua antamaan suojaustiedot, sinut ylläpidetään.

Testaaksemme, kuinka hyvin virustentorjuntaohjelma suojaa tietojenkalastelulta, aloitamme keräämällä uusimmat verkkohuijausten URL-osoitteet, joita voimme löytää, ja tarkkailemme niitä, jotka eivät ole päässeet mustalle listalle. Käytämme käsin koodattua testi-apuohjelmaa käynnistääksesi samanaikaisesti jokaisen URL-osoitteen Chromessa, Edgessä ja Firefoxissa luottaen kunkin selaimen sisäänrakennettuun petosuojaan. Käytämme samaa apuohjelmaa testaamalla Windows-viruksilla suojattua selainta. Mitä tulee Mac-tuotteisiin, apuohjelmamme toimii vain Windowsissa, joten Mac-tietokoneiden testaamiseen sisältyy paljon hienoja leikkauksia ja liitä selaimen osoiteriville.

Testasimme tätä tuotetta samanaikaisesti Bitdefender Antivirus Plus -sovelluksen kanssa, ja näiden kahden tuotteen tulos oli täsmälleen sama, 99 prosenttia havaittiin. Se on vastakohta edelliseen arvosteluomme, jossa macOS-tuote sijoitettiin selvästi Windows-vastineen alapuolelle. MacOS-virustorjuntatyökalujen kokoelmassa vain McAfee on menestynyt paremmin. Mac, kuten Windows, havaitsi ja esti 100 prosenttia sen heittämistä tietojenkalastelu-URL-osoitteista.

Liikennevalo hakutulosten suojaamiseksi

Jos yrität navigoida väärennettyyn tai vaaralliseen sivustoon, Bitdefenderin Traffic Light -selainlaajennus (Chromelle, Firefoxille ja Safarille) ohjaa sinut takaisin turvallisuuteen. Liikennevalo merkitsee myös hakutulokset käyttämällä vihreitä ja punaisia ​​kuvakkeita turvallisten ja vaarallisten linkkien tunnistamiseen. Jos pysyt poissa punaisen valon linkeistä, sinun pitäisi olla turvassa.

Punaisella kuvakkeella napsauttamalla avaat sivun, josta löytyy yksityiskohtaisia ​​tietoja siitä, miksi linkki on vaarallinen. Saat pyykkilistan syistä, asianmukaiset kuvakkeet korostettuna. Useimmissa tapauksissa se on tietojenkalastelu tai haittaohjelma. Mutta muita syitä ovat Facebook-huijaukset, ei-toivottujen sähköpostien lähettäminen ja piratismi.

Huomaa, että Windows-virustorjunta ei enää niputa liikennevaloa, koska siinä on tehokkaampi Web Protection -komponentti. Liikennevalo elää MacOS-järjestelmässä!

Uusi anti-tracker

Uusi nykyisessä versiossa, Bitdefender sisältää anti-tracker-selainlaajennuksen. Kuten liikennevalot, se tukee Chromea, Firefoxia ja Safaria.

Kun vierailet sivustossa, joka sisältää mainosseuranta-, sivuston analysointi- tai muita seurantalaitteita, Bitdefender asettaa jäljittäjien määrän laajennuksen työkalurivikuvakkeeseen. Oletuksena aktiivinen Älä seuraa -järjestelmä estää ne kaikki. Voit napsauttaa saadaksesi yhteenvedon luokittain, joka sisältää arvio tallennetusta sivun latausajasta. Voit myös estää tiettyjen luokkien estämisen. Löydät samanlaisia ​​Älä seuraa -toimintoja useista tietoturvatyökaluista, kuten Abine Blur, Avast Security Pro (Mac) ja Kaspersky Internet Security.

Bitdefender VPN

Bitdefenderin monet virustorjunta-, verkko- ja verkkosuojauskerrat pitävät laitteesi ja niiden tiedot turvassa. Kun muodostat yhteyden Internetiin, siirrettävät tiedot ovat potentiaalisesti vaarassa. Tietosi yksityisyyden suojaamiseksi tarvitaan VPN (virtuaalinen yksityinen verkko). Kun muodostat yhteyden VPN-verkon avulla, kukaan, edes käyttämäsi varjoisen Wi-Fi-verkon omistaja, ei pääse verkkoliikenteeseen, ja sinun on vaikeampi seurata, kun siirryt webin kautta.

Hinnoittelu premiumille

Bitdefender VPN ei ole saatavana itsenäisenä tuotteena. Jopa ominaisuuksiltaan täydellinen Premium-painos edellyttää, että sinulla jo on Bitdefender-virustorjunta tai tietoturvaohjelmisto. Tämä VPN on uudelleenmerkitty versio AnchorFree Hotspot Shield Elite VPN -palvelusta. Bitdefender käyttää AnchorFree-palvelimia ja -palveluita, mutta tietosi ovat turvassa Bitdefenderillä. AnchorFree ei näe online-toimintaasi ja vastaanottaa vain Bitdefender-tunnisteen.

VPN-palvelu ei toimi, mutta vain rajoitetussa tilassa, kunnes maksat Premium-tilauksesta. Bitdefenderin VPN: n ilmainen versio rajoittaa käytön 200 MB: iin päivässä. Se on anteliaampaa kuin TunnelBear VPN: n ilmainen versio, joka tarjoaa vain 500 Mt kuukaudessa. Ilmainen versio rajoittaa myös mitä VPN-palvelimia voit käyttää. Toisessa ääripäässä ProtonVPN: n ilmainen versio ei aseta rajoituksia.

Jos päätät päivittää Bitdefender VPN -sovelluksen Premium-versioon, saat pääsyn kaikkiin käytettävissä oleviin VPN-palvelimiin ilman datakattoa. Vuotuinen tilaus maksaa 39, 99 dollaria vuodessa, tai voit maksaa 6, 99 dollaria kuukaudessa. Se on huomattavasti alhaiset kuukausikustannukset, verrattavissa erittäin edulliseen yksityiseen Internet-yhteyspisteeseen (VPN), joka maksaa 6, 95 dollaria kuukaudessa. Se on myös huomattavasti halvempi kuin itse Hotspot Shield, joka maksaa 12, 99 dollaria kuukaudessa.

PCMagin parhaiten arvioidun VPN-palvelun keskimääräinen kuukausihinta on noin 10, 50 dollaria. Bitdefender on hiukan yli puolet NordVPN: n hinnasta ja vain 4 senttiä enemmän kuin yksityinen Internet-yhteys. Tyypillinen itsenäinen VPN mahdollistaa käytön tietyssä määrässä laitteita, yleisimmin viisi. Bitdefenderillä saat niin monta laitetta kuin sinulla on lisenssejä taustalla olevaan virukselle tai ohjelmistopaketille. Premium VPN: n hinta ei muutu.

Yksinkertainen käyttöliittymä

Bitdefender VPN on hyvin yksinkertainen: kapea harmaa suorakulmio suurella sinisellä painikkeella VPN: n kytkemiseksi. Voit muuttaa VPN-palvelinta avattavasta valikosta, vaikka voit valita vain maan, johon yhdistät. Muut palvelut, kuten NordVPN, antavat sinun valita tietyn palvelimen tietyssä maassa ja jopa kertoa millaista kuormaa kyseinen palvelin kokee. Bitdefender on pikemminkin set-it-and-unohda-tapaus. Tästä huolimatta sillä on vain muutama vaihtoehto: ilmoitusten kytkeminen päälle tai pois päältä, VPN: n määrittäminen muodostamaan yhteys automaattisesti vaarallisissa (luku: suojaamattomissa) Wi-Fi-verkoissa ja sen käynnistäminen Windowsin käynnistyksen yhteydessä.

Bitdefender VPN Premiumin poistettu luonne on ymmärrettävissä, kun ajatellaan, että sitä myydään Bitdefender-virustorjuntatuotteiden lisäosana. Itse asiassa et voi käyttää Bitdefender VPN Premium -sovellusta itsenäisenä tuotteena - se on asennettava Bitdefender-virustorjunta- tai sarjatuotteen rinnalle.

Muissa VPN-palveluissa, kuten TorGuard VPN, on joukko lisävarusteita, kuten omistettu IP-osoite ja pääsy 10 Gt verkkoon. NordVPN: n ja ProtonVPN: n avulla voit muodostaa yhteyden Tor-nimipalveluverkkoon heidän asiakkaidensa kautta. Useat VPN-palvelut tarjoavat myös palvelimia, jotka on suunniteltu tiettyihin toimintoihin, kuten P2P-tiedostojen jakamiseen tai Netflix-suoratoistoon. Bitdefender VPN: llä ei ole näitä, vaikka se sallii tiedostojen jakamisen Bitdefender VPN: n käyttämissä verkoissa.

Netflixin yhteydessä havaitsimme, että emme pystyneet muodostamaan yhteyttä suosittuun videoiden suoratoistopalveluun, kun Bitdefender VPN oli aktiivinen. Se ei ole yllättävää, koska emme myöskään päässeet käyttämään Hotspot Shieldiä. Netflix on erittäin aktiivinen VPN-verkkojen estämisessä, mutta VPN-verkot yrittävät pitää asiakkaansa suoratoistoisena onnellisina. Se on vähän kissan ja hiiren peli. Kun viimeksi testasimme palveluita, NordVPN, Yksityinen Internet-yhteys, ProtonVPN, CyberGhost VPN ja IPVanish olivat parhaiten arvioituja palveluita, jotka toimivat onnistuneesti Netflixin kanssa.

Yhdessäkään Bitdefender VPN -verkostossa löydetyssä dokumentaatiossa ei ilmoitettu, kuinka monta palvelinta on käytettävissä, mutta meille on kerrottu, että se on sama kuin ensimmäisen osapuolen Hotspot Shield -asiakkaan käytettävissä. Hotspot Shieldillä on 2 500 palvelinta 73 maassa. Se on vahva esitys, lyömällä paljon pois VPN-pienpaistosta. Se on vain ujo suurista kärsijöistä, kuten yksityinen Internet-yhteys, CyberGhost ja ExpressVPN, joilla kaikilla on vähintään 3000 palvelinta. NordVPN kuitenkin johtaa paketin noin 5 300 palvelimella.

Suuri määrä palvelimia on hyödyllisiä, koska se tarkoittaa sitä, että vähemmän ihmisiä osoitetaan palvelinta kohden. Vähemmän ihmisiä palvelimella tarkoittaa yleensä parempaa suorituskykyä, koska sinun ei tarvitse jakaa niin monta viipaletta kaistanleveyspiirakkaa.

Palvelimen sijainnit ovat myös tärkeitä, osittain siksi, että useammat sijainnit tarkoittavat enemmän vaihtoehtoja oman sijaintisi väärentämiseen, mutta lähinnä siksi, että lähempi palvelin tuottaa yleensä paremman nopeuden ja varmasti pienempi viive. Esimerkiksi NordVPN on saatavana 62 maassa, ja ExpressVPN kattaa vaikuttavan 94 maan.

Et löydä vaihtoehtoa muuttaa protokollaa, jota Bitdefender VPN-asiakas käyttää sen salatun tunnelin luomiseen. Tämä johtuu siitä, että Bitdefender käyttää aina OpenVPN-protokollaa. Se on hyvä. Pidämme parempana OpenVPN: ää, jonka etuna on avoimen lähdekoodin käyttö ja mahdollisten haavoittuvuuksien hakeminen.

Katso kuinka VPN-verkkoja testataan

Keskimääräinen vaikutus yhteydenopeuksiin

Suurin huolenaihe VPN: n käytöstä on sen vaikutus Internet-yhteyden nopeuteen. Ooklan nopeustestaustyökalun avulla löydämme prosentuaalisen muutoksen nopeustestaustulosten välillä VPN: llä ja ilman VPN: tä. Testauksemme tehtiin New Yorkin toimistoissamme, käyttämällä meille automaattisesti määritettyä VPN-palvelinta. Nämä tulokset eivät ole lopullinen sana Bitdefender VPN Premiumin nopeustestauksessa, vaan pikemminkin vertailuna muiden tuotteiden välillä. Tulokset vaihtelevat sijaintisi ja yhteytesi mukaan.

Testauksessamme havaitsimme, että Bitdefender VPN Premium laski latausnopeustuloksia 97, 3 prosentilla ja latausnopeustuloksia 87, 9 prosentilla. Bitdefender VPN lisäsi myös viivettä 3 994, 4 prosenttia. Kirjoittamisen jälkeen HideIPVPN on nopein VPN, jota olemme vielä testanneet, koska sen vaikutus lataus- ja latausnopeuden testituloksiin on vähäinen.

Voit nähdä kuinka Bitdefender vertaa alla olevasta taulukosta.

Bitdefender VPN Premiumin lähetysnopeuden testitulokset olivat lähellä keskiarvoa 82, 4, jonka olemme tallentaneet joillekin kolmelle tusinalle VPN-tuotteelle. Hyvien uutisten loppu kuitenkin on. Olemme tallentaneet mediaan viiveen 100 prosenttia ja keskimääräisen latausnopeuden laskun 88, 1 prosenttia - paljon pienempi vaikutus kuin Bitdefender VPN Premiumilla.

Kuten huomautettiin, Bitdefender ei rullannut omaa VPN-verkkoa. Sen sijaan se valkeasti merkitsi Anchorfree Hotspot Shield VPN -tuotetta. Mielenkiintoista on, että testissämme Bitdefender VPN Premium -tulokset eivät vastanneet Hotspot Shield VPN -tuloksia. Hotspot Shield vähensi latausnopeustuloksia vain 69, 3 prosentilla ja laski latausnopeuden tuloksia 88 prosentilla. Hotspot Shield lisäsi latenssia 5300 prosentilla - huonoin pisteet mitä olemme vielä tallentaneet.

Jos maksat jo Bitdefenderistä ja etsit tavallista VPN-palvelua edulliseen kellarihintaan, Bitdefender VPN Premium sopii laskuun. Jos etsit lisäominaisuuksia, kuten Tor-over-VPN, multi-hop-yhteydet ja niin edelleen, suosittelemme NordVPN- tai ProtonVPN-yhteyksiä. Yksityinen Internet-yhteys on hiukan halvempi ja TunnelBear VPN huomattavasti ystävällisempi. Kaikki nämä neljä tuotetta ovat saaneet halutun PCMag Editors 'Choice -palkinnon henkilökohtaisesta erinomaisuudestaan.

Voit harkita myös Symantec Norton 360 Deluxe -sovellusta (Mac), jos haluat tehokkaan tietoturvan, joka sisältää VPN-suojauksen. Se on 99, 99 dollaria vuodessa viidestä lisenssistä. Se näyttää kalliimmalta kuin Bitdefender Antivirus Plus, joka veloittaa 69, 99 dollaria samasta numerosta. Nortonilla saat kuitenkin täysin varustetun VPN: n ilman lisämaksua.

Ransomware Protection pitää tiedostot turvassa

Ransomware on kasvava uhka, ja ransomware-suojaus näkyy yhä useammissa tietoturvatuotteissa. Jotkut lisäävät seurantakerroksen, joka etsii käyttäytymistä, joka ehdottaa ransomware-ohjelmien salaamista. Muut, mukaan lukien Bitdefender, paljastavat ransomware-toimintaa rajoittamalla pääsyä kansioihin, joihin tyypillisesti ransomware vaikuttaa.

Ransomware-hyökkäyksen tavoitteena ei ole tietokoneesi poistaminen käytöstä. Rikoksentekijät tietävät, että tarvitset toimivan tietokoneen maksaaksesi. Ransomware hyökkää yleensä asiakirjoja, kuvia ja muita henkilökohtaisia ​​tiedostoja varten työskenteleen taustalla, kunnes sen likaiset teot on tehty. Bitdefenderin Safe Files -ominaisuus suojaa oletusarvoisesti työpöytää, asiakirjoja, latauksia ja kuvia -kansiota; voit lisätä kaikki muut kansiot, joissa säilytät rutiininomaisesti tärkeitä asiakirjoja.

Tunnetut ja luotetut sovellukset voivat käyttää tiedostoja samalla tavalla kuin aina, mutta kun tuntematon ohjelma yrittää luoda tai muokata suojatun kansion tiedostoja, Safe Files estää muutoksen ja aukeaa varoitus. Jos tunnistat ohjelman ja jos jotain käytät aktiivisesti, voit lisätä sen luotettavien luetteloon. Jos ei, anna Bitdefenderin estää hyökkäys.

Windows-käyttöjärjestelmässä meillä ei ollut vaikeuksia nähdä tätä ominaisuutta toiminnassa. Käytimme pari ohjelmaa, jotka taattiin tuntemattomiksi, yksinkertainen väärennetty salaus ja pieni koodattu toimittaja. Meillä ei ole temppulaukussa jotain vastaavaa Macille, mutta emme epäilemättä ominaisuus toimi samalla tavalla.

Taitavat Mac-käyttäjät tietävät, että Time Machine pitää säännöllisiä varmuuskopioita eristäen teoreettisesti ne lunastusohjelmilta. Ransomware salasi tiedostosi? Palauta vain varmuuskopiosta! Mutta koska Time Machine -varmuuskopioasema jätetään usein kytkettynä Maciin, on mahdollista, että varmuuskopiointi voi vaarantua ransomware-hyökkäyksestä. Aivan kuten Bitdefender estää asiakirjasi luvattoman käytön, se suojaa myös Time Machine-tiedostojasi.

Hieno valinta

Bitdefender on jo pitkään ollut nimi, jonka kanssa on arvattava Windows-tietoturvaohjelmistojen maailmassa, ja Bitdefender Antivirus for Mac jatkaa tätä perinnettä. Kaksi laboratoriota sertifioi sen suojauksen parhaimmilla pisteet. Omassa käytännössä anti-phishing-kykytestissä Bitdefender voitti kaikki paitsi yksi Mac-pohjainen kilpailija. Se suojaa myös tiedostojasi ja varmuuskopioita lunaohjelmilta.

Tällä työkalulla ei ole Windows-vastaavassa löydettyä vaatimattomia tietoturvabonusominaisuuksia, mutta se tuo pöytään enemmän kuin useimmat sen MacOS-kilpailijat. Bitdefender on Editors 'Choice Mac-virukselle. Kaspersky Internet Security for Mac on melkein yhtä hyvä kuin Bitdefenderin ominaisuudet ja vieläkin enemmän ominaisuuksia. Se on myös Editors 'Choice.

Bitdefender-virustorjunta mac-arvosteluihin ja arviointiin