Adaware antivirus pro 12 arvostelu ja arviointi

Yrityksen, joka sekä antaa ilmaisen virustorjuntaohjelman että myy kaupallista tuotetta, on tehtävä vakavia valintoja. Pitäisikö ilmaisessa versiossa olla kaikki välttämättömät suojaukset premium-version lisättäessä vielä enemmän ominaisuuksia? Vai pitäisikö täysimittaisen virustorjuntaohjelman vaatia maksua? Äskettäin nimetty adaware meni jälkimmäiseen lähestymistapaan. Adaware antivirus pro 12: lla saat verkkopohjaisen suojauksen, josta ilmaisesta versiosta puuttuu, samoin kuin palomuurin ja muutaman muun bonusominaisuuden, mutta se ei silti muodosta ensisijaista pakettia.

Kun listahinta on 36 dollaria vuodessa, yhden lisenssin tilaaminen adaware pro: lle maksaa vähän vähemmän kuin käypä hinta, joka näyttää olevan suunnilleen 39, 95 dollaria. Se on hinta Bitdefenderille, Kasperskylle, Nortonille ja Webrootille. McAfee AntiVirus Plus maksaa hiukan enemmän, 59, 95 dollaria vuodessa, mutta tilauksen avulla voit asentaa McAfeen jokaiseen omistamaasi Windows-, macOS-, Android- ja iOS-laitteeseen.

Versiossa 12 yrityksen nimi vaihtui Lavasoftista adawareksi, tuotenimi muuttui Ad-Awarestä adawareksi ja käyttöliittymä sai vakavan muutoksen. Pääikkuna on enimmäkseen valkoinen, jossa on vihreitä ja oransseja ponnahdusikkunoita. Vasemmanpuoleinen kiskovalikko antaa sinun käyttää tiettyjä ohjelman ominaisuuksia. Toisin kuin ilmainen versio, adaware pro tarjoaa lähes kaikki ominaisuudet saatavana. Ainoa näkyvästi pidätetty asia on vanhempien valvonta Web Protection -sivulla.

Jaettu ilmaiseksi virukselle

Luonnollisesti tämä tuote antaa sinulle kaiken, mitä voit saada virustentorjuntaohjelmistovapaassa 12 ja uudessa. Tarkastelen jaettuja ominaisuuksia täällä; käy katsomassa ilmaista versiota kaikista raikkaista yksityiskohdista.

Lab-testitulosten kaavio

Haittaohjelmien estotulosten kaavio

Kaksi viidestä seurannani itsenäisestä virustentorjuntalaboratoriosta sisältää adaware-ohjelmat niiden testiohjelmaan. Sen pisteet vaihtelivat keskimääräisestä hyvään, ja kokonaislaboratorion pisteet 8, 4 pistettä ovat kohtuulliset. Kaikissa viidessä laboratoriossa oli kuitenkin Kaspersky Anti-Virus uusimmissa testeissä, ja sen kokonaislaboratorion pistemäärä oli 9, 8 10: stä mahdollisesta pisteestä.

Käytännöllisessä haittaohjelmien estokokeessani adaware havaitsi 87 prosenttia näytteistä ja sai 8, 1 kymmenestä mahdollisesta pisteestä. Se on melko alhainen, kuten kaaviosta näet. Samalla näytesarjalla haastetut Comodo Antivirus 10, PC Pitstop ja Webroot ansaitsivat täydellisen 10 pistettä.

Pro-versio lisää käyttäytymiseen perustuvan tunnistusjärjestelmän, nimeltään Active Virus Control, joten järjestäisin haittaohjelmien estävät testit kaikille näytteille, joita adaware ei poistanut silmissä. Tulokset eivät olleet eroavaisia, ja havaitsemislokeja seuraten en löytänyt aktiiviseen virustorjuntaan liittyviä toimintoja. Testasin sitä myös asentamalla noin 20 vanhaa PCMag-apuohjelmaa, sovellusta, joka laukaisee varoitukset eräissä käyttäytymispohjaisissa ilmaisujärjestelmissä. Aktiivinen virustorjunta viisaasti pidättäytyi merkitsemästä näitä apuohjelmia ongelmalliseksi.

Haitallisten URL-osoitteiden estämistestini käyttää MRG-Effitasin tutkijoiden äskettäin löytämiä haittaohjelmien isäntä-URL-osoitteita. Yritän käynnistää jokaisen ja panen merkille, estääkö virustentorjunta selainta pääsemästä URL-osoitteeseen, höyrystyykö haittaohjelmatiedosto latauksen aikana vai istuuko se tyhjänä ja salliiko lataus.

Ilmainen adaware ei sisällä suojausta vaarallisilta verkkosivustoilta, joten kaikki mitä se voisi tehdä, oli tarkistaa ladatut tiedostot ja karanteenida tunnistetut tiedostot. Sen havaitsemisaste, 63 prosenttia, oli heikko verrattuna kilpaileviin tuotteisiin. Odotin pro-version olevan parempaa, ja se tapahtui - mutta ei kovinkaan paljon.

Testattu 100 viimeisimmällä näytteellä, adaware pro esti 67 prosenttia. Kaikille paitsi kouralliselle, se esti täysin vaarallisen URL-osoitteen käytön. Se on parempi kuin Comodo, ZoneAlarm, Panda ja muutama muu, mutta useimmat nykyaikaiset tuotteet toimivat paremmin - jotkut niistä paljon paremmat. 98 prosentin suojauksella Norton ylittää kaavion, ja Avira Antivirus Pro ei ole kaukana 95 prosentilla.

Vaikuttava tietojenkalastelusuojaus

Sama verkkosuojausominaisuus, joka suojaa haittaohjelmien ylläpitäviä URL-osoitteita, toimii myös ohjaamaan selaintasi tietojenkalastelusivustoilta, verkkosivustoilta, jotka naamioituvat suojatuiksi sivustoiksi kirjautumistietojesi varastamiseksi. Saatuaan adaware-ohjelman matalat pisteet haitallisia URL-osoitteita vastaan, en odottanut paljoa tietojenkalastuksen torjunnastani.

Pettajat luovat phishing-URL-osoitteita ja levittävät niitä roskapostin, sosiaalisen median ja kaikenlaisten löydettävien keinojen avulla. Nämä vääriä sivustoja suljetaan nopeasti, mutta jos vain yksi tuhannesta käyttäjistä putoaa huijauksiin, petokset ovat tyytyväisiä. He luopuvat sulkemispaikasta ja asettavat toisen.

Tällöin pyrin etsimään uusimmat vilpilliset URL-osoitteet testaamiseksi - phresh phish! Kerään ne tietojenkalastelukeskeisiltä verkkosivustoilta etsimällä erityisesti sellaisia, jotka ovat liian uusia arvioitavaksi ja mustalle listalle.

Tietojenkalastelun vastainen kaavio

Koska URL-osoitteet ovat erilaiset joka kerta ja tietojenkalastelu-ruses muuttuu jatkuvasti, ilmoitan tulokset tuotteen ja Symantec Norton AntiVirus Basic -sovelluksen havaitsemisnopeuden erotuksena. Miksi Norton? Monien vuosien ajan se on ollut johdonmukaisesti tarkka petostenilmaisin. Vertaa myös tuotetta Chromen, Firefoxin ja Internet Explorerin sisäänrakennettuun tietojenkalastelusuojaukseen.

Hyvin harvat tuotteet toimivat paremmin kuin Norton tässä testissä. Vain Bitdefender, Kaspersky ja Webroot SecureAnywhere AntiVirus ovat tehneet niin viime aikoina. Se, että adaware tuli vain kolme prosenttiyksikköä Nortonista, tekee siitä jäsenen eliitissä. Se päihitti myös kaikki kolme selainta. Noin 20 prosenttia nykyisistä tuotteista ei vain jäänyt jälkeen Nortonista, vaan menetti kaikki kolme selainta. Yli puolet epäonnistui ainakin yhdessä selaimessa. Joten, adaware pisteet on melko hyvä.

Katso kuinka testaamme tietoturvaohjelmistoja

Premium-ominaisuudet

Kun maksat adaware pro -sovelluksesta, saat Web-suojauksen lisäksi useita muita ominaisuuksia, jotka toimivat niin hyvin tietojenkalastelusivustoilta. Pro-versio tarkistaa kaikki sähköpostiviestit ja liitteet haittaohjelmien varalta. Kuten mainitsin, sen aktiivinen virustorjuntakomponentti yrittää havaita haittaohjelmia käyttäytymisen perusteella, mutta en voinut ohjata sitä toimintaan.

Verkkosuojausominaisuus tarjoaa mitä odotat yksinkertaiselta henkilökohtaiselta palomuurilta. Se estää porttiskannaukset, suodattaa verkkoliikenteen ja hallitsee, mitkä ohjelmat voivat käyttää Internetiä. Se on kuitenkin hieman heikko.

Kun hyökkäsin fyysiseen testijärjestelmään käyttämällä satamaskannauksia ja muita web-pohjaisia ​​testejä, adaware oli lähellä tavoitetta varkauttaa kaikki portit (jotain Windowsin palomuuri hallitsee hajottamatta hikeä). Yhdessä testissä ilmoitettiin kuitenkin noin kymmenen satamaa avoimesta ja toisessa ilmoitettiin, että useita satamia oli vain suljettu eikä varastettu.

Ohjelman ohjauksen osalta et oletuksena saa mitään. Jos avaat lisäasetukset, huomaat, että kohdatessaan verkkoon pääsyä yrittävää ohjelmaa adadaran oletusasetus yksinkertaisesti sallii sen. Myös Panda Antivirus Pron palomuuri on yksinkertainen, mutta se menee hieman syvemmälle. Oletuksena se sallii lähtevät yhteydet, mutta estää ei-toivotut saapuvat yhteydet.

Kun yritin määrittää palomuurin pyytämään ohjeita uusista ohjelmista, se alkoi heti esiin varoituksia. Näiden varoitusten kohteisiin kuuluivat järjestelmäprosessi, useita tärkeitä Windows-komponentteja ja… itse! Ja silti, kun menin verkkoon selaimen avulla, itse koodattu itse, adaware ei ottanut sitä huomioon. Joten, sinulla on valinta; ei ohjelmanhallintaa tai kinkkujen käsiohjelmaa. Olen fani palomuureista, kuten Nortonin ja Kasperskyn sviiteissä - nämä huippuluokan työkalut tekevät omat turvallisuuspäätöksensä.

Verkkosuojauksen tuotekuvauksessa ehdotettiin, että sen pitäisi torjua yritykset hyödyntää järjestelmän tai suosittujen sovellusten haavoittuvuuksia. Kun testasin sitä CORE Impact -läpäisytyökalun luomilla hyväksikäytöillä, en saanut mitään vastausta verkkosuojauksesta. Web Protection -komponentti kuitenkin suojasi 30 prosenttia hyökkäyksistä.

Viimeksi kun testasin tätä tuotetta, huomasin, että minulla ei ollut vaikeuksia lopettaa kaikkia sen prosesseja ja lopettaa kaikki sen palvelut. Tällä kertaa on selvää, että suunnittelijat työskentelivät tuotteen karkaisemiseksi, mutta eivät päättäneet työtä. Pystyin vain lopettamaan yhden sen prosesseista, enkä pystynyt pysäyttämään sen yhtä tärkeää Windows-palvelua. Mutta asettamalla palvelun Disabled-tilaan ja käynnistämällä sen uudelleen, muutin ohjelmistot toimimattomiksi. Haittaohjelmakooderi voisi tehdä samoin.

En ole vaikuttunut verkkosuojauksesta. Testit osoittivat satamien epätäydellisen suojan. Ohjelman ohjaus on oletusarvo, että ei tehdä mitään, ja kun se on aktiivinen, se julkaisee villisti kyselyitä voimassa olevista prosesseista. Haittaohjelmakooderi voi poistaa sen määrittelemällä pääpalvelunsa uudelleen. Hyvä palomuurityyppinen suojaus ei ole virustentorjunnan avainominaisuus.

Ohita vaihe?

Kyllä, adaware antivirus pro 12 tarjoaa Web-suojauksen, jonka jäin kipeästi huomiotta testattaessa ilmaista versiota. Se ei loistanut haitallisessa URL-osoitteiden estämistestissäni, mutta se sai korkean tietojenkalastelu-URL-osoitteita vastaan. Saat myös palomuurisuojauksen, vaikka se ei olekin paras. Mietin, pitäisikö yrityksen vain laittaa Web Protection ilmaiseen tuotteeseen ja siirtyä suoraan sieltä täydelliseen tietoturvaohjelmistoon, jättämättä maksettavaksi maksettu adaware pro antivirus.

Vain muutamalla dollarilla enemmän, voit asentaa yhden neljästä Editors 'Choice-virustorjuntatyökalusta: Bitdefender Antivirus Plus, Kaspersky Anti-Virus, Symantec Norton AntiVirus Basic tai Webroot SecureAnywhere Antivirus. Jokaisella näistä on omat erityispiirteensä. Viides toimittajan valinta, McAfee AntiVirus Plus, maksaa enemmän, mutta saat rajoittamattoman lisenssin, ei yhden. Näiden saatavilla olevien tuotteiden kanssa ei ole mitään syytä katsoa adaware pro: ta.