Canon imageclass lbp6780dn arvostelut & arvostelut

Canon ImageClass LBP6780dn on suunniteltu työhevosen yksivärisiksi lasertulostimiksi pienille ja keskisuurille toimistoille ja työryhmille. Se on kilpailija, joka on samansuuruinen kuin Editors Choice Dell B3460dn. Kuten Dell-tulostin, se soveltuu erityisen hyvin pieniin toimistoihin, jotka tarvitsevat raskaita tulosteita. Ja vaikka se ei aivan vastaa Dell B3460dn: n paperikapasiteettia, se korvaa sen tekemällä tuloksen laadun hieman eteenpäin.

Aivan kuten Dell B3460dn, LBP6780dn sisältää kaksipuolisen tulostimen (kaksipuolista tulostusta varten) vakiona ja huomattavan syöttökapasiteetin, tässä tapauksessa 500 arkin syöttölaite sekä 100 arkin monikäyttölokero. Sen pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi useimmissa pienissä toimistoissa, mutta jos tarvitset lisää, voit lisätä joko yhden tai kaksi 500 arkin paperiarkkia (299 dollaria suoraan kukin) korkeintaan 1 600 arkkia. Se on varmasti riittävästi paperinkäsittelyä kohtuullisen raskaaseen käyttöön pienessä tai keskikokoisessa toimistossa. Se on kuitenkin vähemmän kuin Dell-kirjoitin tarjoaa. Dell B3460dn: n vakiokapasiteetti on 650 arkkia, 550 arkin syöttölaitteella ja 100 arkin monikäyttöalustalla. Enimmäiskapasiteetti, enintään kolmella 550 arkin lisälaatikolla, on 2300 arkkia. Kumpikaan tulostin ei tarjoa tulostusvaihtoehtoja, kuten viimeistelijää, pinottavaa tai lajittelijaa.

Tämä ero paperinkäsittelyssä ei aseta LBP6780dn: tä vakavaan haitoon, jos vakiokapasiteetti on kaikki mitä tarvitset. Sillä voi kuitenkin olla suuri ero, jos tarvitset suurempaa kapasiteettia. Dell-tulostin tarjoaa paitsi korkeamman maksimiarvon, mutta ylimääräiset laatikot maksavat vähemmän kuin Canon-tulostimet, ja niitä on saatavana myös lukittavissa sekä ei-lukittavissa olevissa versioissa.

Asennus ja nopeus

LBP6780dn on kosketus suurempi ja raskaampi kuin Dell-tulostin, 13, 6 x 17, 9 x 16, 7 tuumaa (HWD) ja 39, 7 puntaa. Kuten luultavasti olettaa, se sisältää sekä Ethernet- että USB-liittimet. Siinä ei ole Wi-Fi-tukea, mikä ei ole epätavallista tämän luokan tulostimille, mutta se on tässä tapauksessa mainitsemisen arvoinen, koska Dell B3460dn tarjoaa Wi-Fi-vaihtoehdon. Testejä varten asensin tulostimen kiinteään verkkoon ja suoritin testit Windows Vista -järjestelmästä. Asennus oli vakiohinta.

Canon toimittaa LBP6780dn-laitteen, joten se asentaa oletusarvoisesti kaksipuolisen tulostuksen. Kuten olen huomauttanut muissa Canon-tulostimen arvosteluissa, tämä on hieno kosketus kannustaa paperin säästämistä kaksipuolisen tulostuksen avulla, mutta hidastaa tulostusta. Canon arvioi tulostimen nopeudella vain 20, 5 sivua minuutissa (ppm) kaksipuolisessa tilassa, tai vähemmän kuin puolet yksipuolisen (yksipuolisen) tilan 42 sivua minuutissa. Molempien arvioiden tulisi olla lähellä sitä, mitä näet tulostettaessa tekstiasiakirjaa, jossa ei ole grafiikkaa tai valokuvia. Monimutkaisemmissa tulostustöissä näiden kahden tilan nopeusero on kuitenkin huomattavasti vähemmän dramaattinen.

Ajasin tulostimen yrityssovellusohjelmissa (käyttämällä QualityLogicin laitteistoa ja ohjelmistoa ajoitukseen) sekä kaksipuoliseen että yksipuoliseen tulostukseen. Kaksipuolinen tila toimii kuitenkin virallisena ajoituksena, koska se on oletusasetus. Nopeus duplex-tilassa oli tehokas 11, 3 ppm, mikä on kohtuudella nopeaa, mutta kaukana vaikuttavasta. Esimerkiksi paljon halvempi toimittajan valinta Dell B2360dn tuli 15, 0 ppm: llä.

Yksinkertaisessa tilassa LBP6780dn lyö kuitenkin 14, 8 ppm, mikä tekee siitä nopeamman kuin muutama kuin yksi monolaseri. Dell B3460dn oli edelleen nopeampi, nopeudella 15, 3 ppm, mutta näillä nopeuksilla 0, 5 ppm ei ole merkittävä ero.

Tulostuslaatu

Kuten olen jo ehdottanut, tulostuksen laatu on alue, jolla LBP6780dn menestyy paremmin kuin Dell B3460dn, ja lopputulos on selvästi vakiolaatuinen. Tekstin laatu on selvästi alueella, joka sisältää useimmat monolaserit. Se on helposti tarpeeksi hyvä melkein mihin tahansa yritystarpeeseen, mukaan lukien sovellukset, jotka tarvitsevat pieniä fontteja. Se on kuitenkin vähän puutteellista, mitä saatat haluta pöytätalousjulkaisusovelluksissa, etenkin jos olet vähän perfektionisti.

Grafiikan laatu on heikko verrattuna yksiväriseen laseriin, joten se on riittävän hyvä yrityksen sisäisiin tarpeisiin. Riippuen siitä, kuinka suuri perfektionisti olet, voit jälleen kerran pitää sitä sopivaksi PowerPoint-monisteisiin ja vastaaviin. Valokuvien laatu on monolaserin alhaisimmassa paikassa, mikä tekee siitä riittävän hyvän sovelluksille, kuten asiakas- tai yritystiedotteet valokuvien kanssa.

Canon imageClass LBP6780dn -nopeuden, paperinkäsittelyn ja tulostuslaadun tasapaino tekee siitä potentiaalisesti houkuttelevan valinnan, mutta ei paras kaikille. Toimistoihin, joissa erityisen raskaita tulostustarpeita tarvitaan, Dell B3460dn: n alhaisemmat lisäpaperisäiliöiden kustannukset ja sen korkein maksimikapasiteetti antavat sille edun. Jos tulostustarpeesi eivät ole riittävän raskaita ylittämään normaalin syöttökapasiteetin, molemmat tulostimet ovat kuitenkin sopusoinnussa yleisesti. Ja jos haluat painottaa tulostuksen laatua, Canon imageClass LBP6780dn on parempi sopivuus, mikä todennäköisesti tekee siitä ensisijaisen valintasi.