Piilaakson näyttelyt: Vuoden 2016 suurimmat tekniikkataistelut

Hatfields vs. McCoys. Montague vs. Capulets. Alexander Hamilton vs. Aaron Burr. Suihkukoneet vs. hait. Apple vs. FBI. Facebook vs. vääriä uutisia.

Fakta tai fiktio, rikokset saavat maailman kiertämään. Ne tarjoavat meille viihdettä, juonittelua ja toisinaan myös elämänopetuksen. Jotkut kirjoittavat päivittäin otsikoita - sosiaalinen media käsittelee vääriä uutisia -, kun taas toiset jatkavat vuosia ilman ennakkoilmoitusta - Google ei silti pääse taukoon EU: n kanssa. Mutta riippumatta siitä, kummalla puolella olet (tai jos nautit vain hyvästä rivistä), kaikille on kiistaa.

Olemme pyöristäneet vuoden 2016 suurimpia teknisiä taisteluita talonjaosta verkkokiusaamiseen ja politiikkaan tekoälyyn. Katso diaesitys saadaksesi lisätietoja viimeisten 12 kuukauden suurimmista taisteluista. Tartu nyrkkeilyhansikkaasi ja valmistaudutaan rypimään!

1 Apple vs. FBI

Kalifornian San Bernardinossa sijaitsevan sisämaan keskustaan ​​kohdistunut tappava terrori-isku joulukuussa 2015 järkytti maata. Mutta mitä seuraavaksi tapahtui, oli vielä kauaskantoisia vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen.

Los Angelesin käräjäoikeuden tuomari päätti helmikuussa, että Applen on autettava FBI: tä etsittäessä ampujalle omistamaa iPhone 5c: tä. Koska iOS oli tuolloin salattu oletuksena, kiistanalainen tuomioistuinpäätös merkitsi sitä, että Applen oli kehitettävä ja asennettava uusi mobiili käyttöjärjestelmä, jotta hallitus voisi käyttää tallennettuja tietoja. Apple kuitenkin kieltäytyi, ja toimitusjohtaja Tim Cook sanoi, että ratkaisu oli "syövän ohjelmistoekvivalentti" ja että sillä olisi tahattomia vaikutuksia kaikkien iOS-käyttäjien yksityisyyteen.

FBI: n mukaan kysymys oli kansallisen turvallisuuden kysymys ja ehdotti lähinnä, että Apple torjuu terroritutkimuksen. Hyvin julkisen edestakaisin (ja muutaman mielenosoituksen) jälkeen puhemiehistö onnistui kuitenkin murtautumaan itse iPhoneen - ilmoitettavasti ammattimaisten hakkereiden avulla ja miljoonan dollarin voitolla. Mutta kaiken tukahdutuksen jälkeen FBI ei ilmoittanut löytäneen mitään kiinnostavaa luurista.



2 Facebook vs. Fake News

Ikäkauden aikana, jolloin kansalaiset raportoivat, mielipideohjelmia ja pelaamisia blogeja ja twiittejä vanhempiensa kellarista, on vaikea erottaa tosiasiat fiktioista. Vielä vaikeampi on sosiaalisella verkostolla, jolla on yli miljoona käyttäjää.

Facebook tuli tuleen elokuun lopulla, kun vääriä tarinoita ilmestyi trendikkäiksi uutena - päivän kuluttua siitä, kun yritys ilmoitti, että se poistaisi toimittajat, jotka kuratoivat ja kirjoittivat otsikon otsikoita, keskellä kritiikkiä, että he jättivät huomiotta konservatiiviset uutistoimistot.

Mutta ongelma ulottui trendikkäisen osan ulkopuolelle. Huijareiden joukkueet loivat ympäri maailmaa Facebook-sivuja online-julkaisuille, jotka salakuljettivat sensaationaalisia ja pääosin vääriä uutisia. Mitä enemmän napsautuksia nämä tarinat saivat, sitä enemmän mainostuloja sivustot ansaitsivat. Google ja Facebook kielsivät lopulta suuren osan näistä sivustoista mainosalustoiltaan. Mutta sillä välin hankala, lukion laboratoriokumppani tai salaliiton teoreetikko-serkkusi uskoi näihin tarinoihin ja välitti ne uutissyötteidensä ympärillä.

Monissa tapauksissa nämä tarinat liittyivät vuoden 2016 vaaleihin, mikä herätti jopa presidentti Obaman huolen siitä, että tällä niin sanotulla "väärennöksellä" oli vaikutus vaaleihin. Facebookin Mark Zuckerberg hylkäsi aluksi nämä huolenaiheet, mutta Facebook on sittemmin ottanut käyttöön raportointityökaluja, joiden tarkoituksena on auttaa ihmisiä ilmoittamaan vääriä tai harhaanjohtavia tarinoita.



3 demokraattia vastaan ​​venäläisiä hakkereita

Väärennetyt uutiset eivät ole ainoita digitaalisia päänsärkykampanjoita, joita piti käsitellä tänä vuonna. Kesällä kaksi erillistä hakkerointikenttää, joilla oli tunnettuja siteitä Venäjän hallitukseen, sai pääsyn demokraattisen kansalliskomitean tietokoneverkkoon, varastaen tuhansia sähköposteja. FBI tutki myös demokraattisen kongressin kampanjakomitean rikkomuksen.

Wikileaks julkaisi DNC-palvelimilta varastetut sähköpostit demokraattisen kansalliskokouksen aattona. Clinton-kampanjan puheenjohtaja John Podesta sai myös Gmailin hakkeroitu tietojenkalasteluhyökkäyksen kautta, jonka sisällön myös Wikileaks julkaisi.

Wikileaks kieltäytyi paljastamasta kuka antoi DNC: n ja Podesta-sähköpostit, mutta Yhdysvaltain tiedustelupalvelut osoittivat sormen venäläisille. Presidenttivaali Donald Trump ja hänen ryhmänsä ovat suurelta osin hylänneet väitteen, vaikka Trump heinäkuussa kehotti venäläisiä jatkamaan Clintonia ja "etsimään 30 000 puuttuvaa sähköpostia" - viittaus entisen ulkoministerin palvelimella oleviin viesteihin.



4 Piilaakso vs. presidenttivaalittu Donald Trump

Trumpista puhumattakaan, hän ei löytänyt liian paljon ystäviä Piilaaksosta kampanjan aikana. "Trump olisi katastrofi innovaatioille", noin 150 tekniikan johtajaa sanoi heinäkuussa päivätyssä kirjeessä, joka räjäytti silloisen GOP-ehdokkaan hahmon.

Toimitusjohtajat, kuten Tim Cook, Sundar Pichai ja Mark Zuckerberg, eivät kuuluneet luetteloon. Mutta keskellä Trumpin kehotuksen kieltää muslimeja pääsemästä Yhdysvaltoihin, Pichai kirjoitti blogin, jossa sanottiin: "Amerikka on loppujen lopuksi maahanmuuttajien maa ja on". Zuckerberg korosti myös, että muslimit "ovat aina tervetulleita tänne ja… me taistelemme oikeuksien suojelemiseksi", kun taas Cook & Co. kieltäytyi tukemasta republikaanipuolueta heinäkuussa pidetyssä Ohion kokouksessa.

Ainoa ystävä, jonka Trump löysi Piilaaksosta, oli sijoittaja Peter Thiel, joka lahjoitti ilmoitettavasti 1, 25 miljoonaa dollaria republikaanien voittamiseen. Se ansaitsi Thielille paikan Trumpin vieressä äskettäisessä teknologiahuippukokouksessa New Yorkissa. Cook oli myös siellä, samoin kuin Googlen Larry Page, Facebookin Sheryl Sandberg ja kourallinen muita teknologiajohtajaita. Jotkut kysyivät, miksi nämä exec-tapaamiset tapaavat Trumpin, mutta Cook kertoi muistiossaan henkilöstölle, että "En ole koskaan löytänyt sivussa olemista onnistuneeksi paikkaksi." Sinun on oltava "areenalla", jos haluat vaikuttaa.



5 Twitter vs. väärinkäyttävät peikot

Tämä oli ensimmäinen koko vuosi, jonka mukana oli perustaja Jack Dorsey Twitter-toimitusjohtajana. Ja… se oli vähän karkea. Yhtiö jatkoi taistelua peikkojen kanssa erilaisilla uutisvälineillä, mukaan lukien kyky merkitä useita tweetejä kerrallaan ja ottaa käyttöön "laatusuoja". Twitter kielsi myös haitallisimmat käyttäjät suoraan.

Mutta se ei riittänyt varmistamaan ostaja syvillä taskuilla. Väärinkäyttöongelma pelätti Disneyn pois, ja vaikka Salesforce pääsi lähelle yrityskauppaa, se lopulta leikattiin ja toteutettiin. Kasvu pysyi myös ongelmana, ja 9 prosenttia Twitter-henkilöstöstä annettiin irti lokakuussa, vähän ennen sen Vine-videosovelluksen sulkemista.



6 Airbnb vs. suuret kaupungit

Kun Airbnb aloitti toimintansa kahdeksan vuotta sitten, se hyödyntää ihmisen perustarpeita - suojaa - ja antoi kenelle tahansa, jolla on Internet-yhteys, luettelon ylimääräisestä huoneestaan, talostaan ​​tai asunnostaan ​​lyhytaikaista vuokrausta varten. Ainoa tarve ponisoida kahden viikon palkka viikonloppulomaksi San Franciscossa tai New Yorkissa. Sen sijaan ihmiset voivat rentoutua sängyssä tai täydessä asunnossa murto-osan hinnasta.

Yrityksen luovuus ei kuitenkaan vaikuttanut kaikkiin. Useat kaupungit väittivät, että Airbnb-käyttäjät käyttivät tosiasiallisesti sääntelemättömiä hotelleja, kun taas Airbnb-vuokrien vieressä asuvat kodinomistajat eivät rakastaneet uusien asukkaiden pyöröovia.

San Franciscon paikalliset lainsäätäjät hyväksyivät kesäkuussa toimenpiteen, joka vaati kaikkia lyhytaikaisten vuokrausyritysten omistajia saattamaan päätökseen kaupungin rekisteröintiprosessin. Jos rekisteröimättömiä ilmoituksia lähetettiin, Airbnbille maksettiin päivittäin sakkoja jopa 1 000 dollaria. Airbnb haastoi kotikaupunkiaan pian sen jälkeen, ja molemmat osapuolet taistelevat siitä edelleen.

Toisella rannikolla Airbnb haastoi New Yorkin myös sen jälkeen, kun hallitusjohtaja Andrew Cuomo allekirjoitti lain, jolla rajoitettiin Airbnb-isäntien toiminta alueella. New York kielsi jo 30 päivän tai sitä lyhyemmän vuokran, jos kiinteistön omistaja ei ollut paikalla. Mutta uusi laki määräsi sakkoja 1 000 dollaria ensimmäisestä rikkomuksesta, 5000 dollaria toisesta rikkomuksesta ja 7500 dollaria sakkoja kolmannen kerran.

Airbnb ja New York lopulta sopeutuivat, kun osavaltio suostui seuraamaan vain yksittäisiä rikkojia, ei koko yritystä, Reuters raportoi.



7 Google vs. Euroopan komissio

Yhdistynyt kuningaskunta ei ole ainoa, joka kamppailee ylläpitääkseen liittoa Euroopan kanssa.

Euroopan komission vuoden mittainen kilpailuoikeustutkimus Googlessa kävi päätökseen tänä vuonna, kun se virallisesti nosti syytöksiä tech-titaanille Android-käyttöjärjestelmään liittyvästä kilpailunvastaisesta käyttäytymisestä.

Kyse on Googlen käytännöstä, jolla vaaditaan Android-laitteita luovuttavia puhelinvalmistajia niputtamaan kaikki tai ei yhtään Googlen sovellusta - entinen suositeltavana vaihtoehtona. Yhtiö kuitenkin väitti, että loppukäyttäjät voivat helposti palauttaa käytänteensä, eikä se estä laitevalmistajia ennalta asentamasta kilpailevia sovelluksiaan.

Viime vuonna EU syytti myös Googlea virallisesti vallan väärinkäytöstä hakujen yhteydessä.

• 8 Alexa vs. Cortana vs. Google vs. Siri

  Se oli taistelu parhaasta tekoälyjärjestelmästä vuonna 2016.

  Siri, Applen tärkein AI-tuote, valmistui iPhonesta Mac-tietokoneeseen ja tarjoaa nyt sovellusliittymän kolmansien osapuolten sovellusintegraatioille. Google Now'sta tuli Google Assistant, joka näkyi viestinvälityssovelluksissa ja Google Home -älypuhelimessa. Microsoftin Cortana oppi muutamia temppuja, ja se on nyt kiinnostunut Internetin laajenemisesta.

  Toistaiseksi Amazon ja sen Echo-mallisto, joka laajentui sisällyttämään pienemmät Echo Dot and Tap tänä vuonna, hallitsevat edelleen korkeinta. Löydät Alexan useista laitteista, jopa lampuista. Ja älä unohda Facebook Messengeria, joka mielellään kiinnittää sinut chatbottiin.

  On myös huhuja, että Samsung kehittää uutta digitaalista avustajaa tulevalle Galaxy S8-älypuhelimelleen.



9 vempaimia vs. syttyvät rakenteet

Anna miehelle tuli, hän on lämmin päivä. Opeta mies rakentamaan tulta, hän on lämmin koko elämänsä. Anna miehelle Samsung Galaxy Note 7, ja hän todennäköisesti syttyy tuleen.

Korean matkapuhelinvalmistaja muistutti syyskuussa suosittuja phalettejaan raporttien mukaan räjähtävistä paristoista. Parhaista ponnisteluistaan ​​huolimatta - ohjelmistopäivityksestä, joka rajoitti akkujen latausta 60 prosentilla ja vaihtopuhelimiin - Samsung lokakuussa lopetti Note 7: n tuotannon sen jälkeen, kun myös vaihdettavat tuotteet osoittautuivat vaarallisiksi. Yhtiö otti täyden vastuun turvallisuuskysymyksistä kirjoittamalla viime kuussa koko sivun sanomalehdessä, että "meillä ei ole mitään" ja "olemme todella pahoillamme".

Vuotta trendikkäimmän lelun tekijät eivät kuitenkaan pystyneet niin nopeasti pyytämään anteeksi. Tänä kesänä palautettiin yli 500 000 "hoverboard" -skootteria, joita myi 10 eri yritystä. Itsetasapainottavissa kaksipyöräisissä laitteissa olevat litium-ioni-akut voivat ylikuumentua aiheuttaen niiden polttaa, syttyä ja / tai räjähtää - kuten yksi Tennessee-perhe voi todistaa.