Tässä on mitä ajattelimme ikkunoista 30 vuotta sitten

Päästäksemme ongelmiin tutkimme peruskysymyksiä (jotka on nyt digitalisoitu Google-kirjoihin) löytääkseen Windows-kattavuuden vuodelta 1986. Mitä ajattelimme Microsoftin käyttöjärjestelmästä, kun se ensin laskeutui? Tiesimmekö, että Vista oli tuomittu alusta alkaen? Katso diaesitys saadaksesi selville.

1. helmikuuta 1986

Windowsin ensimmäinen versio, 1.01, saapui loppuvuodesta 1985, mutta se ei ollut kaupungin ainoa käyttöjärjestelmä. "Ikkunasota!" Screamed PC Magazinen helmikuun 1986 kansi, jossa verrattiin Redmondin käyttöjärjestelmää GEM Desktop-, TopView- ja DESQview-käyttöjärjestelmiin. Vaikka Windowsilla on nyt yli 90 prosenttia OS: n markkinaosuudesta, 30 vuotta sitten se oli ”vaihtoehtoinen” käyttöympäristö, joka ”rasittaa nykyisen PC-laitteiston rajoituksia”. Mutta PC Magazine ennusti silti, että “Windows on DOS: n käyttämä kasvo tulevaisuudessa."



2. helmikuuta 1991

Microsoft Windows 3.0: n myötä kaikki on muuttunut, PC Magazine kertoi vuonna 1991 ja viittasi ”valtavaan” sovellusvalikoimaan ja saatavuuteen useissa DOS-pohjaisissa laitteissa. Tämä numero tarjosi 35 vinkkiä hyödyntää uutta käyttöjärjestelmää, työpöydän mukauttamisesta ja onnistuneiden DOS-istuntojen asettamisesta muistin ja kiintolevyn asetusten hienosäätöön.



3. huhtikuuta 1992

"Windows on paljon kuin elämä: Aina, kun luulet saavasi sen hallintaan, se muuttuu, ja siellä on aina jotain uutta tietää", PC Magazine kertoi vuonna 1992 julkaistuaan Windows 3.1. Meillä oli muutamia "dokumentoimattomia" vinkkejä, joita ei ollut missään oppaassa (hei, Internet-aikakausi!), Joiden avulla lukijat voivat lopettaa työn nopeammin ja antaa heille enemmän aikaa pelata Minesweeper-ohjelmaa.



4. syyskuuta 1995

Vuoteen 1995 mennessä PC Magazine oli ”vakuuttunut siitä, että MS-DOS: n ja Windows 3.1: n päivät on numeroitu.” Auttamalla nähdä niitä oli Windows 95, joka otti elementtejä aikaisemmista käyttöjärjestelmistä luomaan “pakotettavan” kokemuksen (jos sinulla oli ainakin 8 Mt muistia ja ylimääräinen 60 Mt kiintolevytilaa). Se ei ollut täydellinen, mutta 20 vuotta sitten Windows 95 oli “paras valinta useimmille tietokoneiden käyttäjille”.



5. syyskuuta 1995

Se oli kuitenkin riittävän kattava takaamaan koko opas syksyllä 1995.



6. lokakuuta 1995

Ja vain siinä tapauksessa, ettet saanut muistiota, lokakuun 1995 numeromme kattoi jälleen Windows 95: n ja tehokkaat ominaisuudet, jotka ovat ”hyvin piilossa tai suorastaan ​​vaikea neuvotella”.



7. syyskuuta 1996

Verkonvalvojat tarvitsevat myös rakkautta, ja tässä vuoden 1996 numerossa tarkasteltiin Windows NT 4.0: ta, joka piti meidän "hienoa työkalua", joka takaa "tarkan tarkastelun". (Tämä kysymys sisälsi myös joukon parhaimpia CD-ROM-levyt, joissa työskenteli 30 (!) PC-lehden työntekijää.)



8. syyskuuta 1997

Sanoimme syyskuussa 1997, että Windows 98 muuttaisi tietotekniikan kasvoja, erityisesti uutta käyttöliittymää ja selainta. Tuolloin käyttöjärjestelmä oli edelleen beeta, koodinimeltään Memphis, mutta sitouduimme sen kanssa (ja IE 4.0) PC Labs -sovellukseen. "Internet-integraatio on ylivoimaisesti näkyvin muutos" käyttöjärjestelmässä, sanoimme. "Ensisijainen innovaatio on selaimen integrointi Windows-työpöydälle."



9. kesäkuuta 1998

Kesäkuuhun 1998 mennessä PC Magazine -lehden päätoimittaja Michael Miller tarjosi Windows 98: n ominaisuuksien täydellisen käytön, mukaan lukien uusi käyttöliittymä, viileämpi multimedia, kannettaviin tietokoneisiin liittyvät parannukset, kehittäjätyökalut, parempi laitetuki, nopeampi suorituskyky ja parempi järjestelmä diagnostiikka.



10. elokuuta 1998

Vasta elokuussa 1998 julkaisimme kuitenkin ensimmäiset viralliset Windows 98 -testitulokset. Tuolloin havaitsimme suorituskyvyn päivitykset olevan "vähäisiä ja rajoitettu tietyille alueille" muun muassa. "Windows 98 ei ole" unelma "käyttöjärjestelmämme", päätelimme, että Microsoft keskittyy vakauteen, verkottumiseen, helppokäyttöisyyteen ja multimediaan.



11. marraskuuta 1998

Vuoden 1998 loppuun mennessä saimme esikatselun NT 5.0: sta, Microsoftin "vielä kunnianhimoisimmasta käyttöjärjestelmästä", Miller sanoi tuolloin. "Työasemalla NT 5 lupaa parempaa vakautta, parempaa laitetukea ja kykyä toimia sujuvammin kannettavissa tietokoneissa", hän kirjoitti. "Palvelinpuolella se lupaa vielä enemmän; erityisesti täysin uudistetun hakemistojärjestelmän." Meidän täytyisi odottaa täysversiota.



12. helmikuuta 2000

Kun NT 5.0 julkaistiin muodollisesti, se nimettiin uudelleen Windows 2000. Miller havaitsi, että päivitykset miellyttävät yrityskäyttäjiä, mutta varoitti, että se ei ollut tarkoitettu kotikäyttäjille. "Monet Windows-pelit kirjoittavat edelleen suoraan laitteistoon, eivätkä ne toimi Windows 2000 -käyttöjärjestelmässä", hän sanoi. Oli myös suurta vaivaa päivittää Windows 98 Windows 2000: ksi.



13. toukokuuta 2001

Kotikäyttäjille Windows XP oli vastaus. "Se on uusi kokemus", sanoimme toukokuussa 2001. "Tämä on Microsoftin käyttöjärjestelmä, jota olen odottanut kaikki nämä vuodet", Miller sanoi. Ehkä siksi melkein 12 prosenttia maailmanlaajuisista Windows-käyttäjistä vielä käyttää XP: tä 14 vuotta myöhemmin.



14. lokakuuta 2001

XP: n virallinen debyytti tapahtui saman vuoden syksyllä, ja Millerin mukaan se oli Microsoftin kaikkien aikojen vakain käyttöjärjestelmä (myöntäen samalla, että se oli "heikko kiitos"). Silti se oli "ensimmäinen käyttöjärjestelmä, joka yhdistää Windows 2000: n vakaan ytimen kykyyn käyttää useimpia Windows 95/98 -sovelluksia".



15. syyskuuta 2004

Vuoteen 2004 mennessä XP vielä potki, mutta tarvitsi päivitystä. Odotettaessa Vistaa (tuolloin koodinimeltään Longhorn) saimme XP Service Pack 2: n, joka oli "kauan myöhästynyt ja välttämätön parannus Windowsin tietoturvaan."



16. syyskuuta 2005

Olisi vielä vuosi, ennen kuin olisimme käsitellyt Vistaa. Miller pohti, onko kyse pöytätietokoneiden tulevaisuudesta, ja keskusteli joistakin asioista, joita Microsoft ei sisällyttäisi käyttöjärjestelmään viiveiden vuoksi.



17. toukokuuta 2006

Tämä kysymys oli "Special Windows Exposé". Uusi EIC Jim Louderback sanoi, että Vista "parantaa huomattavasti Windows-käyttökokemustasi". Miksi sinun pitäisi kokeilla sitä? Ensinnäkin se on "hauskempaa", päättelimme.



18. tammikuuta 2007

Kaivoimme hieman syvemmälle tammikuussa 2007 täydellistä Vista-opasta ja katsausta Office 2007: ään.



19. toukokuuta 2007

Kuten tiedämme nyt, Vista ei ollut Microsoftin paras työ. Ehkä siksi meidän piti auttaa sinua yksinkertaistamaan asioita toukokuussa 2007.



20. tammikuuta 2009

Redmond lunasti itsensä Windows 7: n, käyttöjärjestelmän, jota monet ihmiset edelleen käyttävät, kiitos Windows 8 -vastauksen ansiosta. "Kaiken kaikkiaan uusi järjestelmä on vaikuttava", PCMagin Michael Muchmore sanoi tuolloin.

Ehkä sopivasti, tämä oli itse asiassa PC Magazine -lehden lopullinen painettu versio, joka vaihdettiin sen jälkeen täysin digitaaliseen muotoon.