Hieno elokuvat, jotka tarvitsevat jatkoa (tai ei)

Mitkä muut elokuvat huutavat jatkoa? Tässä on valintamme haluamillemme ja tarvittaville jatkotoimille - ja muutamia, joita toivomme koskaan saavan uudelleen käyntiin, vaikka elokuvassa esiintyvät dollarin merkit silmiin saattavat olla eri mieltä.

1 Kuka kehysti Roger Rabbit?

Vuoden 1988 elokuva, joka on legendaarinen jopa enemmän kuin asiantunteva sekoitus elävistä toiminnoista ja animaatioista (siinä oli mahdotonta: Mikki Hiiri ja Bugs Pupu ilmestyvät näytölle yhdessä!), On suunnilleen niin rakastettu kuin elokuva voi saada. Se oli valtava menestys ja välitön klassikko. Mutta joidenkin Roger-pääosassa olevien animoitujen shortsien ulkopuolella ei ole ollut jatkoa huolimatta yrityksistä kehittää käsikirjoituksia 1990-luvun alkupuolella ja 2000-luvun puolivälissä. Vuonna 2013 ohjaaja Robert Zemeckis sanoi, että hän ei usko, että jatkoa tapahtuu enää Disneyn muutosten vuoksi, mutta elokuvan perustana olevan kirjan kirjoittanut Gary K. Wolf kertoi samana vuonna, että hänellä oli esipuhe käsikirjoituksella, joka joukkue Roger ja Mikki.

Jatkosuunnan taso: alhainen. Miksi pilata täydellisyyttä?



2 Kastettu

Sylvester Stalonea näyttävän tuomarin Dredd- elokuvan jälkeen harvat ihmiset uskoivat, että sarjakuvakirjaan tulevaan poliisiin / tuomariin perustuva elokuva toimisi suurella näytöllä, mutta vuoden 2012 uudelleenkäynnistys, jonka pääosassa oli huomaamaton, aina kypäräpeitteinen Karl Urban, oli hämmästyttävä. Mitä se ei kuitenkaan ollut, oli huono hitti. Box Office Mojon mukaan sen elinikäinen brutto on 13, 4 miljoonaa dollaria - sellainen raha, jonka Tähtien Sota ansaitsee tunnissa. Ja se on vähemmän kuin puolet alkuperäisen, rohkean tuomarin Dreddin tekemästä vuonna 1995 edes sopeutumatta inflaatioon. Käsikirjoittaja Alex Garland ( Ex Machinan ohjaaja) sanoo, että sitä ei tapahdu, vaikka vetoomuksia olisi tehty. Se johtuu rahan ansaitsemisesta (puute). Siksi he kutsuvat sitä "elokuvayritykseksi".

Jatkokoulutaso: Korkea, mutta todellisuuden hillitty.

• 3 murtumaton / kuudes aisti

  M. Night Shyamalan poltti suurimman osan yleisönsä liikearvosta viime vuosina, mutta hänen pari ensimmäistä elokuvaaan, etenkin The Six Sense, seisoo. Mutta tuo elokuva ei koskaan sovellunut jatko-osaan, ei kuten 2000-luvun murtumaton , Shyamalanin "supersankarielokuvan" ensimmäinen teko "- alkuperä, joka vie koko elokuvan. Ja se toimii uskomattoman hyvin, tarpeeksi niin, että olemme jo myöhässä saada Bruce Willis ja Samuel L. Jackson takaisin rooliin, jota he toimivat. Shyamalan puhui mahdollisuudesta viime vuonna San Diego Comic-Con -tapahtumassa. Kaikki eivät ole yhtä mieltä siitä, että jatko-osa olisi tehtävä, mutta katso yllä olevasta videosta koomikko / kirjailija Patton Oswaltin näkemyksiä siitä, miten se tehdään tavalla, joka ajaa nörtti-fandomin vimmaksi.

  Jatkosuunnan taso: Kohtalainen, ellei Patton ole M. Nightin käsikirjoittaja.



4 Kultainen kompassi (hänen tummat materiaalinsa)

Vuoden 2009 Kultaisen Kompassin olisi pitänyt olla sarjan alku kilpailijalle Harry Potterille taianomaisesta spektaakkelista. Philip Pullmanin kirjojen trilogia on legendaarista; elokuvan casting oli uskomaton: Daniel "James Bond" Craig, Eva Green ja Nicole Kidman sekä täydellinen Lyra, soitti tuolloin aloittelija Dakota Blue Richards. Valitettavasti se ei saanut sitä jatko-osaa edes sen jälkeen, kun se oli ansainnut USD 70 miljoonan dollarin kolmen kuukauden aikana USA: n lipputoimistossa (silti yli 372 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti). Miksi? Yksi tähti väitti, että se oli katolisen kirkon vika; Yhdysvaltain katolinen liitto (ei aivan sama asia kuin kirkko itse) vaatii boikotoimaan elokuvaa, koska kirjoilla on uskonnon vastainen tunnelma. Suurempi syy? Elokuvan tuottajien New Line Cinema -yrityksen piti myydä ulkomaiset oikeudet elokuvan rahoittamiseen, joten he eivät nähneet suurta voittoa.

Jatkosuunnan taso: alhainen; Sormet ylittivät äskettäin ilmoitetun BBC TV: n sopeutumisen uudelleenkäynnistyksen.



5 galaksin etsintä

Jo vuonna 2014 otsikoissa sanottiin, että "kaikki mukana olevat" ensimmäisessä elokuvassa halusivat jatkoa; Näyttelijä Alan Rickmanin ohittaminen viime kuussa tarkoittaa, että on yksi vähemmän syytä odottaa tai haluta jatkoa tälle sävelkorkealle Star Trek- parodio-elokuvalle vuodelta 1999. Se ei tuottanut täsmälleenkään tonnia rahaa tuolloin, jopa mukautettuna vuodeksi 2016 inflaatio. Vuonna 2015 Paramount TV: n ilmoitettiin ostavan sitä TV-ohjelmana. Näyttelijöiden vanhetessa voi pyrkiä menemään tuolle reitille, ehkä "Next Generation" -maulla.

Jatkosuunnan taso: Korkea, mutta pysy TV: ssä ja jätä Tim Allen kotona. Sigourney Weaverin tulisi olla kapteeni.



6 Tyynenmeren reuna

Pahoittelen ketään lainkaan rakkaudestani tämän elokuvan suhteen. Siinä on freakin jättiläinen robotti-mekaanikko, joka taistelee kaiju-hirviöitä vastaan. Mitä muuta tarvitset elämässä? Se, että se ei ollut massiivinen osuma, sattuu. Ohjaaja Guillermo del Toro jatkoi kiinnitystä siihen; viime vuonna hän antoi käsikirjoituksen ja budjetin jatkolle, otsikolla "Maelstrom". Valitettavasti jonkin väärän käynnistyksen jälkeen Universal Pictures hylkäsi sen virallisesti tammikuussa 2016. Oletettavasti se on vain "viive", mutta tiedämme peruutuksen, kun näemme sen.

Jatkotutkintotaso: Kaijua korkeampi. Ehkä vielä muutaman vuoden kuluttua, kun Hollywoodista taas loppuu ideoita.



7 Goonit

Kävin kerran juhlissa ystävän kanssa, joka oli täysin vakuuttunut siitä, että Goonies 2 oli jo tapahtunut. Nauraamme siitä edelleen. Jokainen 1980-luvulla kasvanut lapsi halusi seikkailuja, kuten Gooniesilla oli, joten se on ymmärrettävää. (Ehkä hän ajatteli videopeliä.) Pari vuotta sitten ohjaaja Richard Donner ja tähdet, kuten Sean Astin ja Josh Brolin, puhuivat siitä julkisesti. Voisiko tapahtua? Varma. Tapahtuuko se? Ei pidä hengitystäni. (Muissa uutisissa: Chunk näyttää tältä nyt.)

Jatkosuunnan taso: alhainen; odottaa uudelleenkäynnistystä jatkojen sijasta (mutta olisi hienoa, jos siinä olisi lapsia, joiden vanhemmat olivat alkuperäisiä gooniesia).



8 Alku

On totta, että monet tämän luettelon elokuvista ovat kulttihaasteita, jotka eivät tehneet panosta. Entä elokuvat, jotka ovat hämmästyttävän menestyviä ja jotka eivät silti saaneet jatkoa? Yksi erinomainen esimerkki: Alku , ohjaaja / kirjailija Christopher Nolan. Hän kampasi tätä hullua unelmakuormitettua elokuvaa Batmanin välähdyksien väliin; se oli 292 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa ja 825 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti vuonna 2010. Kuusi vuotta myöhemmin, ei seurantaa? Se johtuu luultavasti siitä, että Nolanin ohjausroiske, ja tähti Leonardo DiCaprio ei ole koskaan tehnyt jatkoa, ja ei näytä siltä, ​​että hän alkaisi. Suurin osa näyttelijöistä allekirjoitti jatkaakseen; heidän pitäisi vain antaa Joseph Gordon-Levittin ottaa tähtiä, jos he pääsevät.

Jatkosuunnan taso: Korkea, jos Nolan on mukana; ei toivottu toisin.



9 Rakettimies

Tämä Dave Stevensin graafiseen romaaniin pohjautuva elokuva 1991 tuli ulos hyvissä ajoin ennen supersankarin nousua, ja ehkä yleisö ei tiennyt, mitä siitä tehdä. Disney, tekemässä supersankarit, kuka taistelee natseja vastaan? Se, mikä toimi kapteeni Americalle, ei saanut täällä yleisön armoa, mutta ihminen, tämä on hieno elokuva. Pelkästään kypärä on ikoninen ja hämmästyttävä. Jatkoa jatkoon nyt, 25 vuotta myöhemmin, on todennäköisesti vähäpätöinen, varsinkin jos joku alkuperäisistä näyttelijöistä palaa takaisin - heidän täytyi asettaa se 1960-luvulla. (Mikä ei ole kauhea idea…)

Jatkosuunnan taso: Kohtalainen. Myös Tomorrowland , jossa on paljon jetpakkeja, myös tankeri, mikä ei vedota hyvin yleiseen kiinnostukseen sankarin takana olevasta tekniikasta.



10 Viimeinen tähtihävittäjä

Vuoden 1984 avaruusooppera maapallon pojasta, joka veti galaktisen sodan, vain hän voi voittaa (tietysti), koska hän on oppinut videopelin ( Enderin pelin sävyt!) On kultinklassikko. On tunnettu siitä, että se oli yksi ensimmäisistä, joka käytti melkein yksinomaan CGI: tä erikoistehosteilla (valmistettu Cray-supertietokoneella). Se antoi kaikelle puhtaan / kiiltävän / anti-septisen ilmeen - päinvastoin kuin Tähtien sota , jolla oli aina tekniikka, joka näytti aina hyvältä väärinkäytöltä. Elokuva mukautettiin jopa Broadwayn ulkopuolelle. Vuonna 2015 alkuperäisen käsikirjoittajan kanssa puhunut keskustelu levitti huhuja joko jatkosta tai uudelleenkäynnistyksestä (ehkä televisiossa) sarjasta; mutta kaikki sekä Universal että Warner Bros voivat monimutkaista niitä väittäen, että heillä on uusinta- / jatko-oikeudet.

Jatkosuunnan taso: Kohtalainen; Kukaan ei tee CGI: stä puhdasta.



11 Hancock

Olisin voinut mennä toisen Will Smith -matkan, I Am Legend, kanssa , mutta koska päähenkilö kuoli lopussa ja elokuvan "vampyyrit" eivät ole niin jännittäviä, katsokaamme Smithiä humalassa supersankarina vuodesta 2009. Tämä elokuva ei ole aivan rakastettu, mutta se ansaitsi paljon rahaa, joten miksi ei jatkoa? Vuonna 2009 sekä Smith että yhteistyötähti Charlize Theron "vahvistettiin" yhdelle; tämä ei kuitenkaan tarkoita paljoa franchising-elokuvien aikakaudella, jolloin jokainen näyttelijä allekirjoittaa elämänsä useiden kuvien yhteydessä, jos näyttää siltä, ​​että studio voi lypsää sitä. Siitä lähtien huhut ja hiljaisuus.

Jatkosuunnan taso: alhainen. Katsotaanpa, että myös Hancock kuoli. Ainoa Will Smithin sci-fi-elokuva, joka ansaitsee jatko-osan, on Itsenäisyyspäivä , ja Smith ei osoittanut sitä.



12 Willow

Ron Howard loi elokuvan, joka olisi voinut olla Renkaiden herra uudelle sukupolvelle, taianomaisesti repimällä tarinan Tähtien sotaa (ja helvettiä, Viimeinen tähtihävittäjä … kiitos, Joseph Campbell). Joka tapauksessa, Willow vuodesta 1988 tähdet Val Kilmer ja Warwick Davis, ja sillä on paljon loistavia osia ja faneiden hyvä tahto jopa melkein 30 vuotta myöhemmin. Osoittautuu, että Howard ja Davis ovat puhuneet jatkoa lehdistölle, mutta vain siinä "ympäri" "varma, että se voisi tapahtua" tavalla, joka tarkoittaa, että kukaan ei puhu siitä paitsi fanit - ei todellakaan ketään, jolla on rahaa.

Jatkosuositustaso: Matala, mutta Disney todennäköisesti osti sen, kun se sai LucasFilmin, joten kun he ovat lyöneet Tähtien sota- franchisin maahan, he odottavat, että Willow ilmestyy uudestaan.



13 Erityinen maininta: Helvetti

Okei, hieno, olemme jo katselleet yhden Guillermo del Toron elokuvan, ja vuoden 2004 Hellboy sai jatko-osan ( Hellboy 2: The Golden Army , vuonna 2008)! Sitä ei pitäisi laskea… mutta se tekee. Niin paljon. Hellboyn elokuvajuttu ei ole kaukana täydellisestä (toisin kuin Hellboyn sarjakuvalehti, joka on loppumassa pian). Tähti Ron Perlman, vaikka vihaa kaiken meikin laittamista, on valmis rullaamaan eikä koskaan väsytä sanomalla sitä. Del Torolla on tarina. Tarvitaan vain studio / tuottaja; mutta Legendary Pictures oli siellä, missä sitä kehitettiin, ja nyt Legendary on joidenkin kysymysten jälkeen kiinalaisen ryhmän omistuksessa. Se on myös kiireinen Warcraftille ja ensi vuoden Kong: Skull Islandille .

Jatkosuunnan taso: Tähtitieteellisesti korkea. Sagan loppuun saattaminen näytöllä on rikos. Toivottavasti kiinalaiset kuten Hellboy.