Sisällysluettelo:
- 1 Twitter & Reddit vs. peikot
- 2 FCC vs. Internet-palveluntarjoajat
- 3 FCC vs. hotellit ja konferenssikeskukset
- 4 Piilaakso vs. uskonnollisen vapauden laskut
- 5 Taylor Swift vs. musiikin suoratoisto
- 6 YouTube Kids vs. kuluttajaryhmää
- 7 Instagram vs. alastomuus
- 8 ESPN vs. Verizon
- 9 T-Mobile vs. kilpailijat
- 10 Hank Green vs. Facebook
- 11 Tinder vs. Vanity Fair
- 12 Jeff Bezos vs. New York Times
- 13 Elon Musk vs. Apple
Video: Inside with Brett Hawke: Maxime Rooney (Lokakuu 2024)
Mark Twain sanoi kerran, ettei se ole koiran koko taistelussa, vaan koiran taistelun koko. Ja tämä pätee moniin tech-maailman suurimpiin taisteluihin tänä vuonna. Sinun ei tarvitse olla maailmanlaajuinen tekninen titaanin otsikoidaksesi.
Näiden klassisten yhteentörmäysten (iOS vs. Android, Mac vs. PC, PlayStation vs. Xbox) keskellä 2015 esiteltiin taistelukentälle uusia tuoreita kasvoja toimitusjohtajista ja YouTube-tähtiistä valtion virastoihin ja musiikin supertähtiin.
Riippumatta siitä, kenen puolella olet - tai jos nautit vain hyvästä sekoituksesta - kaikille on kiistaa. Joten katso diaesitys lisää viimeisten 12 kuukauden suurimmista taisteluista. Valmistaudutaan rypistämään!
(Jos olet nostalginen, tutustu vuosien 2014 ja 2013 suurimpiin taisteluihin .)
1 Twitter & Reddit vs. peikot
"Internet on myrkyllinen" , Troonien pelin kirjoittaja George RR Martin julisti huhtikuussa. Ja on vaikea olla eri mieltä. Verkkopeitot - pakkomiellestä faneista vakavasti kauhistuttaviin ihmisiin - aloittavat Internet-naudanlihaa vain saadakseen reaktion tai pelkästään huviksi. Mutta suurin osa uisteluista on vain hauskaa. Eikä myöskään sosiaaliset verkostot, joissa väärinkäytöt usein torjutaan. Aiemmin tänä vuonna Twitter ryhtyi toimiin imeäkseen vähemmän tuntemattomien peikkojen käsittelyä yksinkertaistamalla persoonallisuudesta, itsensä vahingoittamisesta ja yksityisyyden loukkauksista ilmoittamista. Reddit seurasi esimerkkiä ja lisäsi rajoituksia ihmisten sanoille yhteisössä. Se ei mahtunut hyvin joidenkin redditorien kanssa, jotka kutsuivat sitä "sensuurin uudeksi aikakaudeksi" ja lopulta onnistuneet syrjäyttämään toimitusjohtajan Ellen Paon.
2 FCC vs. Internet-palveluntarjoajat
Vuosien jälkeen yritettyään saada verkon neutraaliasääntöjä noudattamaan FCC otti kiistanalaisen vaiheen luokitella laajakaista uudelleen telepalveluksi eikä tietopalveluksi. Se antoi sille enemmän auktoriteettia Internet-palveluntarjoajien suhteen, mutta se käynnisti myös uuden tuomioistuintaisteluun. Teollisuuden ammattiyhdistykset, televiestintä ja liikenteenharjoittajat hakivat kanteen niin pian kuin pystyivät, ja tapaus jatkuu varmasti toiseen vuoteen.
3 FCC vs. hotellit ja konferenssikeskukset
Tänä vuonna FCC sekoitti myös hotelleja ja konferenssikeskuksia Wi-Fi-yhteyspisteiden yli, koska ne ovat niin kovia. Vieraat valittivat, että hotellit estävät pääsyä henkilökohtaisille yhteyspisteille, ja FCC sakotti heitä. Elokuussa se iski teleyrityksen SmartCitylle 750 000 dollarin sakolla henkilökohtaisten Wi-Fi-yhteyspisteiden estämisestä. Viime kuussa sähköurakoitsijat MC Dean velvoitettiin maksamaan 718 000 dollaria asiakkaiden langattomien yhteyksien estämisestä Baltimoren kokouskeskuksessa. Lisäksi FCC ehdotti 25 000 dollarin sakkoa hotelliketjua Hiltonia vastaan sellaisen tutkinnan estämiseksi, joka koski käyttäjien Wi-Fi-laitteiden estämistä.
4 Piilaakso vs. uskonnollisen vapauden laskut
Samana vuonna Yhdysvaltain korkein oikeus laillisti saman sukupuolen avioliitot valtakunnallisesti, useat osavaltioiden lainsäätäjät hyväksyivät myös "uskonnollisen vapauden" lakit, joita monet pitivät ihmisten tapaa jatkaa syrjintää LGBT-kansalaisia kohtaan. Applen päällikkö Tim Cook oli loukkaajien joukossa; hän kritisoi Indianan, Arkansasin ja Teksasin lainsäätäjiä siitä, mitä hän kutsui "vaarallisiksi" lakiehdotuksiksi ", joiden tarkoituksena oli sisällyttää syrjintä osavaltion lakiin." Esimerkiksi Texasin lakiehdotus olisi poistanut saman sukupuolen avioliiton myöntäneiden toimihenkilöiden palkat ja eläkkeet."Tämä ei ole poliittinen kysymys. Se on uskonnollinen kysymys. Kyse on siitä, kuinka kohtelemme toisiamme ihmisinä", Cook kirjoitti tuolloin Washington Post -oppaassa. "Syrjinnän vastustaminen vie rohkeutta. Koska kyseessä on niin monien ihmisten elämä ja ihmisarvo, on meidän kaikkien aika olla rohkeita."
Salesforce vei sen askeleen pidemmälle ja uhkasi vetäytyä kokonaan Indianasta, jos pääjohtaja Mike Pence allekirjoittaisi kyseisen valtion uskonnonvapauden lakiehdotuksen. Mitta muutettiin myöhemmin.
5 Taylor Swift vs. musiikin suoratoisto
Apple pääsi tänä vuonna toiseen sylkeyn, tosin lyhyesti. Viimeksi poistettuaan luettelon Spotifiestta, Taylor Swift jatkoi ristiretkensä vuonna 2015 uhkaten estää hänen uuden albuminsa 1989 , Apple Music -sovelluksen, jos Cupertino ei kompensoinut taiteilijoita ja luovia tekijöitä kolmen kuukauden ilmaisen kokeilun aikana. Apple lopulta suostui ja 1989 saapui streaming-palveluun. Äskettäin Apple Musicista tuli myös The 1989 World Tour LIVE -videon yksinomainen koti.
6 YouTube Kids vs. kuluttajaryhmää
Google julkaisi YouTube Kids -palvelun helmikuussa, jotta lapsille olisi helpompaa ja turvallisempaa löytää videoita verkosta. Mutta näyttää siltä, että myös Coca-Colan, Oreosin ja muiden tuotteiden mainostamisen on helpompaa katsella, joita jotkut kannattajat ovat pitäneet nuorten kannalta sopimattomina. Useat ryhmät, mukaan lukien Digitaalisen demokratian keskus, sanoivat, että sovellus harjoittaa epäreilua käytäntöä sekoittamalla mainoksia ja ohjelmoimalla "pettää pieniä lapsia". YouTube vastasi lisäämällä joitain "vain vanhemmille" -ominaisuuksia, mutta palveluun kohdistettiin uusi valitus juuri viime kuussa.
7 Instagram vs. alastomuus
Instagram ei ole aina "perheystävällinen" paikka. Jos tiedät mistä etsiä, on melko helppoa löytää seksiä, huumeita ja väkivaltaa, joka on vielämerkittävä ja poistettava Facebookin omistamassa sovelluksessa. Mutta älä etsi Instagramia virallisesti rankaisemaan kuvia yläosattomista naisista. Huolimatta kuuluisuuksien johtamasta kampanjasta, joka tunnetaan nimellä #FreeTheNipple, Instagram päivitti huhtikuussa yhteisönsä suuntaviivat tiukemmalla kannaltaan sopimatonta valokuvia vastaan, mukaan lukien alastomuus. Kielto määrittelee valokuvat, videot ja digitaalisesti luodun sisällön, joka osoittaa sukupuoliyhteyksiä, sukupuolielimiä ja täysin alaston pakaran lähikuvia. "Jotkut valokuvat" naisnänneistä - mastektomian jälkeinen arpia ja imetys - ovat sallittuja, kuten alastomuus valokuvissa maalauksista ja veistoksista. Jotkut ihmiset pitävät sääntöjä kaksoisstandardina: paitottomat miehet ovat sallittuja, mutta paitattomat naiset eivät.
8 ESPN vs. Verizon
ESPN ei ole ollut kovin hyvä urheilu (saatko sen?) Verizonin uusista Custom TV -paketeista. Disneyn omistama ohjelmoija huhtikuussa sanoi, että Verizonin suunnitelma - joka antaa asiakkaille mahdollisuuden valita joukko kanavia, joita he todella haluavat katsella sen sijaan, että maksettaisiin yli 300 asemalta, jota he eivät koskaan viritä - rikkoo olemassa olevaa sopimusta. Tilaajat saavat 35 plus kiinteitä peruskanavia sekä kaksi tyylilajiin perustuvaa pakettia, kuten urheilu, lapset, uutiset ja elämäntapa. ESPN: lle kuitenkin hämmennettiin, että sen verkot olisivat osa valinnaista pakettia peruspaketin sijasta. Joten se haastoi Verizonia haastaen televiestinnältä.
9 T-Mobile vs. kilpailijat
T-Mobilen päällikkö John Legere voi olla ainoa henkilö, joka on koskaan seurannut heidän uudenvuoden päätöslauselmaansa: 31. joulukuuta 2014 puhuttu operaattoripäällikkö lupasi virallisesti ylittää Sprintin tullakseen kolmanneksi langattomaksi yritykseksi Amerikassa. Alle kaksi kuukautta myöhemmin Legere ilmoitti voitonsa. Mutta se ei estänyt Legereä käyttämästä suosikkityökaluaan Twitteriä kilpailijoiden kiusamiseen. Heinäkuussa hän valloitti Sprintin toimitusjohtajan Marcelo Clauren niin paljon, että Claure kutsui julkisesti Legereen T-Mobilen "Uncarrier-härät ** t".Mutta T-Mobile meni myös Yhdysvaltain ykkössijoittajan jälkeen lokakuun taivaskirjoituksella. Levitettynä Verizonin New Jerseyn pääkonttorissa T-Mobilen luvalla. Skywriting-viesti rohkaisi Yhdysvaltain huipputason matkapuhelinoperaattoria lopettamaan tilaajien veloittamisen ylimääräisen tiedon käytöstä.
Aiemmin tässä kuussa T-Mobile seurasi AT&T -asiakkaita tarjoamalla heille 200 dollaria alennusta 128 Gt: n iPhone 6: n hinnasta vaihtaakseen T-Mobileen.
10 Hank Green vs. Facebook
YouTube-tähti (ja arvostetun YA-kirjoittajan veli) Hank Green elää verkkovideoissa. Mutta älä odota katselevan hänen videoitaan Facebookissa milloin tahansa pian. Elokuussa Lizzie Bennet -päiväkirjojen luoja syytti Facebookia epärehellisestä videoliiketoimintaansa. Kun sosiaalinen verkosto ilmoitti, että se lähettää enemmän videoita kuin YouTube, Green sanoi, että koko yrityksen piti tehdä, jotta väite "oli huijata, valehdella ja varastaa". Mieti, miten kukin palvelu laskee videon katselukerrat. Facebookin mukaan kolmen sekunnin ajan toistovideosta katsotaan yhtä näyttöä; Sillä välin YouTube alkaa laskea 30 sekunnin merkillä. Green kritisoi myös sivustoa siitä, ettei se toiminut riittävän nopeasti poistamaan muiden kuin sisällöntuottajan lataamia videoita. Myöhemmin Facebook sitoutui voimakkaampaan videopiratismin torjuntaan.
11 Tinder vs. Vanity Fair
Tinder elokuussa jätti Vanity Fair -artikkelin, joka dokumentoi hook-up-kulttuurin nuorten verkkopäivien keskuudessa. Mutta pian sen jälkeen, kun yritys ampui joukon tweettejä puolustaakseen sovellustaan, Tinder myönsi, että se on saattanut reagoida yli. "Olimme surullinen nähdäkseni, että artikkeli ei koske positiivisia kokemuksia", joita monilla käyttäjillä on päivittäin, treffipalvelu sanoi. Vanity Fair -teos sisälsi keskustelut muutaman Manhattanissa asuvan 20-jäsenisen kanssa, jotka käyttivät Tinderiä (muiden samanlaisten ohjelmien joukossa) helppoon kytkemiseen. Mutta se ei ole kuva, jota "sosiaalinen löytösovellus" haluaa tihistää. "Olisit voinut puhua siitä, kuinka kaikki Tinderissä autentikoidut ovat Facebookin kautta. Ja kuinka me näytämme käyttäjille heidän yhteisiä ystäviä", yritys tweetti. "Olisit voinut puhua siitä, kuinka käyttäjät rakentavat Tinder-profiilin, joka ilmaisee kuka he ovat." Toimittaja Nancy Jo Sales puolusti itseään kyselemällä Tinderin tietoja ja heittämällä varjoa takaisin.
12 Jeff Bezos vs. New York Times
Tinder ei ollut ainoa, joka nähtiin vähemmän kuin hohtavassa valossa tänä vuonna. Amazonin Jeff Bezos elokuussa osui takaisin epäsuotuisaan New York Times -teokseen, joka luonnehti yritystä sieluttomana työpaikkana, joka arvostaa voittoa ja tuottavuutta työntekijöiden tyytyväisyyden sijaan. Artikkelissa, jossa Amazonia kutsutaan "mustelmiksi työpaikoiksi", kuvataan työntekijöitä, jotka itkivät työpöydällään, työntekijöitä rangaistaan vapaapäivistä syöpään ja keskenmenoihin toipumiseksi, naisille vihamielistä ympäristöä ja työfilosofiaa, joka on suurelta osin " luonnonvalinta." Toimitusjohtaja Bezos kuitenkin kritisoi Timesin kuvausta kuvailematta "tuntemaani Amazonia tai hoitotyötä tekeviä Amazonin ihmisiä, joiden kanssa työskentelen joka päivä". Kummallista, mutta Amazon toi sen esiin useita kuukausia myöhemmin keskipitkällä viestissä, joka kiisti jälleen "itku työpöydällään" -väitteet.
13 Elon Musk vs. Apple
Juuri kun näytti siltä, että Apple ja Tesla saattavat haudata luukun - maaliskuun huhut tiputtivat mahdollista kumppanuutta - yritykset palasivat taisteluun. Ei ole mikään salaisuus, että tekniikan titaanit salakuuntelevat työntekijöitä toisistaan. Cupertino elokuussa kertoi, että Teslan huipputasoinen johtaja oli huhuttu "Project Titan" -autoyrityksestä. Mutta kun saksalainen sanomalehti kysyi lokakuussa Elon Muskiltä, oliko Cupertinon muutto palkata "joitain Teslan tärkeimmistä insinööreistä" Teslan toimitusjohtajaa huolestuneeksi, hän nauroi pohjimmiltaan toimittajan edessä. "He ovat palkanneet ihmisiä, joita olemme erottaneet", Musk sanoi. "Kutsumme Applea aina leikillään" Teslan hautausmaaksi ". Jos et tee sitä Teslassa, menet töihin Applessa. En leikkiä. " No, hän ehkä vitsaili vähän. "Joo, en vihaa Applea", Musk tweettoi myöhemmin.
