17 Vaihtoehtoja löysälle

Ryhmäviestintäsovellus Slack aaltoi pian sen ensimmäisen käynnistymisen jälkeen. Se tuli nopeasti yhdeksi parhaimmista yritysviestintäsovelluksista. Paljon varhaisessa vaiheessa käyttäjiä käytti sitä myös muihin kuin liiketoiminnan tarkoituksiin. Jotkut ottivat emoji ja animoidut gifit. Toiset arvostavat integraatiota satojen muiden sovellusten kanssa ja monipuolisia mukautusvaihtoehtoja. Sikäli kuin jotkut ihmiset rakastavat Slackia, sovellus ei ole tarkoitettu kaikille. Onneksi vaihtoehdoista Slackille ei ole pulaa.

Jotkut ovat kritisoineet Slackia olevan liian kiireinen, liian kallis tai häiritsevä. Käyttötarkoituksestaan ​​riippuen se voi myös luoda kauhistuttavan signaali-kohina -ongelman, mikä tarkoittaa, että tärkeillä tiedoilla on taipumus haudata keskusteluun. Vaikka Slack on varmasti yksi markkinoiden tehokkaimmista joukkueviestintäsovelluksista, jotkut näistä ominaisuuksista tulevat kolmansien osapuolien integroinneista tai robotista, jotka sinun on luotava. Toisin sanoen sinun on rakennettava ja rakennettava Slackiin saadaksesi sen tekemään haluamasi.

Tässä ovat suosituimmat vaihtoehtomme Slackiin, yksityiskohdat niiden suhteellisista vahvuuksista ja heikkouksista. Niille palveluille, joita olemme tarkistaneet, on luokitukset ja linkit koko arvosteluun. Jos sinulla on mielipiteesi siitä, kuinka nämä palvelut pärjäävät Slackia vastaan, tai jos epäilet, että menetimme toisen kilpailijan, ilmoita siitä meille kommenteissamme.

Brosix

Hinnoittelu: Yksityisille ilmainen; 4 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa Pro: lle; 6 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa Ultimate

Brosix tuntuu enemmän 90-luvun aikakauden pikaviestintäsovellukselta (ajattele AIM) kuin joukkuekeskustelusovellus. Jos välität kuitenkin paremmasta yksityisyydestä, se on loistava vaihtoehto Slackille. Sovellus antaa sinun ja joukkuetovereidesi vaihtaa suojattuja viestejä yksitellen tai ryhmän kesken ja jakaa tiedostoja vertaisverkossa. Sovelluksen avulla voit myös jakaa näytön. Myös ääni- ja videopuhelut ovat tuettuja. Tärkeintä on, että Brosix salaa kaikki viestit ja ryhtyy muihin toimenpiteisiin viestinnän yksityisyyden ja turvallisuuden parantamiseksi.

Useimmissa ryhmän viestisovelluksissa, kuten Slack, luot kanavia, joita joukkueesi ihmiset etsivät ja päättävät liittyä. Brosixin avulla voit kuitenkin luoda ryhmiä tiettyjen ihmisten kanssa ja vaihtaa viestejä ja tiedostoja heidän kanssaan. Se on täysin erilainen lähestymistapa. Brosixilla on sovelluksia Windowsille, Macille, Linuxille, Androidille, iPhonelle ja verkolle.

Pro-tilillä voit luoda yksityisen joukkueverkon ja hallita joukkueesi käyttäjätilejä. Ultimate-tili lisää mahdollisuuden olla useilla järjestelmänvalvojilla, antaa sinun lähettää viestejä, tarjoaa lisäintegraatiovaihtoehtoja ja paljon muuta.



ChatWork

hinnoittelu: Ilmaiseksi rajoituksin (14 ryhmäkeskustelua, vain yksi-yksi-videopuhelut, 5 Gt: n tallennustila); 4 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa henkilökohtainen suunnitelma; 5 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa liiketoimintasuunnitelmasta

ChatWork on viestisovellus, joka yhdistää kevyet työnhallintaominaisuudet ja tiimiviestintäalustan. Saat kaikki mahdolliset ryhmäviestitoiminnot, kuten ryhmäkeskustelu-, suoraviestit-, videopuhelut- ja näytönjako-kanavat. Tämän lisäksi Chatwork lisää tehtäväluettelon, jonka avulla voit antaa tehtäviä muille ryhmäsi ihmisille. Saat myös jonkin yhteyshenkilöiden hallintatyökalun ja voit lisätä ihmisiä ja heidän tietojaan, vaikka he eivät kuulu tiimisi tiliin.

Vaikka ChatWork on halvempaa kuin Slack, se ei anna sinun mukauttaa sovellusta mihinkään, kuten Slack tekee. Slackilla on paljon enemmän vaihtoehtoja ja asetuksia, samoin kuin integrointeja kolmannen osapuolen sovellusten kanssa. Yksi hienompi ero on kielituki, jota molemmat sovellukset tarjoavat. ChatWork on saatavana englanniksi, kiinaksi, espanjaksi, thaimaaksi ja vietnamiksi. Slack tarjoaa englantia, ranskaa, saksaa, japania ja espanjaa.



Cisco Webex -joukkueet

hinnoittelu: Alkaen 14, 95 dollarista henkilöä kohti kuukaudessa isäntätililtä (katso lisätietoja Ciscon Webex-hinnasivulta, koska hinta sisältää muut palvelut.)

Cisco Webex Teams on yhteistyötila, jossa tiimin jäsenet kommunikoivat ja tekevät yhteistyötä. Se on suunniteltu myytäväksi pakettina videoneuvottelupalvelun Cisco Webex Meetings kanssa. Teams-sovellus tarjoaa viestejä, tiedostojen jakamista, videopuheluita, äänipuheluita, näytönjakoa, taulua ja muuta. Sillä on hyvä määrä järjestelmänvalvojan ohjauksia varmistaaksemme, että vain oikeat ihmiset lisätään tiettyihin keskusteluihin.

Vuonna 2018 tehdyn uudelleensuunnittelun jälkeen sovellus näyttää terävältä ja siistinä. Siinä on myös Aikataulu-osio, josta voit nähdä, mitä kalenterissasi on tulossa.

Kaiken kaikkiaan tämä sovellus ei ole yhtä intuitiivinen käyttää kuin Slack on kuitenkin. Lisäksi Cisco Webex -joukkueista puuttuu huomiota yksityiskohtiin, jotka saavat Slackin loistamaan, kuten kyky hallita tekemättömyystuntiasi tai lähettää tilaviesti, jonka avulla ihmiset tietävät, milloin et ole käytettävissä ja milloin saatat palata. Cisco Webex Team on melko monipuolinen joukkueviestintäsovellus, ja se kannattaa harkita, onko sinusta kiinnostusta saada myös Cisco Webex Meetings -tili.



eripuraisuus

hinnoittelu: Vapaa

Alun perin videopelien puheviestintäalustana luotu Discord on valittu joukkueviestintäsovellukseksi muihin tarkoituksiin. Discord -kohdassa aloitat palvelimella, joka voi olla joukkueesi tai organisaatiosi nimi. Sitten Discord antaa sinun luoda kanavia, kuten Slack tekee, missä sinä ja joukkuetoverisi voi keskustella mistä tahansa. Suuri ero Discordiin nähden on kuitenkin se, että kanava voi olla äänikeskusteluun. Siinä on myös teksti- ja videokeskusteluja, mutta äänikeskustelu tekee siitä ainutlaatuisen.

Discord-palvelimen määrittäminen ja määrittäminen voi viedä hetken, koska siinä on paljon asetuksia ja vaihtoehtoja. Palvelimet ovat oletuksena avoinna kaikkien liittymistä varten, joten jos haluat luoda yksityisen palvelimen Discordiin, joudut määrittämään kaikki asetukset oikein.



parvi

hinnoittelu: Ilmaiseksi rajoituksin (rajoitettu haku, 10 gigatavun tallennustila jaettu koko ryhmälle); 6 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa tai 54 dollaria henkilöä kohti vuodessa

Kaikista Slackin vaihtoehdoista Flock voi olla kaikkein samankaltaisin. Vaikka se näyttää tyydyttävämmältä, se tekee melkein kaiken, mitä Slack tekee. Sen avulla voit integroitua monien muiden sovellusten kanssa, Google Drivesta GitHubiin. Se onnistuu sekoittamaan tuottavuusominaisuuksia hauskanpitoon ylläpitämällä hyvää hymiö- ja animoituja gif-kirjastoja. Ja se osuu kaikkiin joukkueviestintäsovellusten tärkeimpiin muistiinpanoihin: videopuhelut, äänipuhelut, näytön jakaminen, prosessien automatisointi (mikä ei ole toisin kuin jotkut asiat, jotka voit tehdä Slack-botilla), muistutukset ja niin edelleen.

Samalla tavoin kuin löysällä ja Flockilla voi olla, Flockilla on joitain etuja. Ensinnäkin maksetut tilit maksavat Flockilla vähemmän. Toiseksi ilmaisella tilillä saat kaksinkertaisen määrän tallennustilaa. Lopuksi, Flock sisältää muutamia lisäominaisuuksia, joita Slackilla ei ole, kuten jaetut muistiinpanot ja jaettu tehtäväluettelo, jotka kaikki ovat saatavissa Flockin oikeanpuoleisella työkalurivillä.

Toisin sanoen, on helppo löytää pieniä yksityiskohtia, jotka ovat parempia Slackissa. Vasemmanpuoleinen valikkopalkki, josta löydät luettelon kaikista kanavistasi ja suoria viesteistäsi, on helpompi nähdä ja järjestää Slackissa. Lisäksi voit muuttaa käyttöliittymän väriteeman, pienen pisteen, kunnes käsittelet silmien rasitusta ja tarvitset tuoreita ääniä näytöllä.

Koska ne ovat samanlaisia, Flock on loistava sovellus, jolla voit tarkistaa, pidätkö melkein kaikesta Slackista, paitsi sen käyttöliittymä ja hinta.



FlowDock

hinnoittelu: Ilmainen vähintään viidelle henkilölle; 3 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa; 9 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa yritystason suunnitelmille

FlowDock on joukkuekeskustelusovellus, joka on monella tapaa samanlainen kuin Slack. Se sisältää kaiken, mitä odotat chat-sovelluksesta, kuten ryhmäkeskustelu, kierteitetyt keskustelut, suorat viestit, tiedostojen jakaminen, mukautetut hymiöt, robotit sekä Android- ja iOS-sovellusten mobiilisovellukset. Vaikka FlowDock ei tarjoa alkuperäisiä videopuheluita, voit saada ne integroimalla Appear.in -sovellukseen.

FlowDock integroituu myös muihin työkaluihin; itse asiassa se voi olla ainoa toinen sovellus, joka on lähellä Slackin luetteloa mahdollisista integraatioista. FlowDock muodostaa yhteyden pitkään sovellusluetteloon, mutta näyttää tarjoavan eniten vaihtoehtoja näissä kategorioissa: versionhallinta, suorituskyvyn ja tietojen seuranta sekä projektinhallinta. Siinä on myös avoin sovellusliittymä mukautettujen yhteyksien luomiseen.

Slack ja FlowDock ovat myös lähellä tasoja siinä suhteessa, kuinka voit muokata niitä. Yksi FlowDockin etuna Slackista on se, miten se näyttää kierteitetyt viestit. FlowDockissa voit värjätä ne, ja ne on järjestetty järjestäytyneemmällä tavalla, mikä helpottaa niiden lukemista. Kaiken kaikkiaan FlowDock on loistava vaihtoehto, jos etsit joukkueviestintäsovellusta, joka on hyvin samanlainen kuin Slack, mutta vain halvempi.



Glip RingCentral

hinnoittelu: Ilmaiseksi rajoituksin (500 minuuttia videopuheluita, jotka on jaettu koko joukkueelle); 5 dollaria kuukaudessa / henkilö

Glip on RingCentralin, VoIP-yrityksen, tiivisviestintäsovellus, jolla on syvät juuret viestintä- ja yhteistyötilassa. Sellaisenaan Glip tarjoaa joukkueille enemmän tapoja työskennellä kuin teksti-chat- ja videopuhelut, joten se eroaa ensisijaisesti Slackista.

Esimerkiksi Glip antaa sinun ja joukkuetovereidesi tehdä yhteistyötä asiakirjojen kanssa, jakaa tehtävälistoja ja hallita ryhmäkalenteria. Voit merkitä kuvia ja PDF-tiedostoja myös Glipistä sisältävien merkintätyökalujen avulla. Siinä on videopuhelut sekä digitaalinen taulu, jota voit käyttää yhteistyössä reaaliajassa. Toinen ero on, että Glipillä on anteliaampi ilmainen suunnitelma kuin Slackilla.

Löysyydellä on kuitenkin muutama etu Glipiin nähden. Merkittävin on, että voit liittyä useisiin Slack-tileihin ja jopa kirjautua niihin kaikki samassa Slack-ikkunassa. Glip-palvelussa sinulla on vain yksi tili sähköpostiosoitetta kohti.



Google Hangouts -keskustelu ja tapaaminen

hinnoittelu: Mukana G Suite; odotetaan olevan kaikkien Googlen käyttäjien saatavilla joskus vuonna 2019

Jos olet aiemmin käyttänyt Googlea juttelemaan kollegoiden tai ystävien kanssa, älä harhaan ajatellessasi, että olet kokenut Google Hangouts Chatia. Jälkimmäinen on aivan erilainen ryhmäviestintäalusta, joka oli alun perin tarkoitettu yritysasiakkaille. Mutta se ei ole pitkään aikaa pelkästään yrityskäyttöön. Joskus vuonna 2019 Google lopettaa Hangouts-keskustelun ja korvaa sen Hangouts Chat -palvelulla ja toisella Hangouts Meet -sovelluksella videopuheluihin.

Google Hangouts Chat eroaa muista viestisovelluksista sillä, että se on tiiviisti integroitu G Suiten kanssa. Voit lähettää tiedostoja muista G Suite -sovelluksista, kuten Docs ja Sheets, jotta ne voisivat toimia yhteistyössä ja nähdä ilmoituksia, kun muut ihmiset muokkaavat tai kommentoivat tiedostoja, jotka ovat sinun kuuluvussa. Se on kaikki melkein identtistä sen kanssa, mitä tapahtuu, kun käytät Slackia ja integroit sen Google Driveen. Google Hangouts Chatissa näet kuitenkin myös ilmoituksia, kun joku pyytää pääsyä tiedostoihisi tai kun joku jakaa tiedoston kanssasi.

Vaikka Hangouts Meet on teknisesti erillinen sovellus, tarvitset sitä videopuheluihin ja näytön jakamiseen, joko yksitellen tai ryhmän kanssa. Uudessa Hangouts Meet -tapahtumassa on robotti, joka integroituu suoraan Google-kalenteriin ajoittaaksesi kokouksia sinulle.

Yhdessä Google Hangouts Chat and Meet on hyvä vaihtoehto löysälle, varsinkin jos ryhmäsi käyttää jo Google-tuotteita ja haluaa viestisovelluksen, joka integroituu tiiviisti niihin.



Mattermost

hinnoittelu: Kokeile ilmainen rajoitettu versio; maksetut tilit alkaen 39 dollaria henkilöä kohti vuodessa

Mattermost on itsenäinen isäntäjoukkueen viestisovellus, joka on suunnattu suurille yrityksille. Voit ottaa sen käyttöön pilvessä tai tiloissa. Se, että isännöit itseäsi, tarkoittaa, että organisaatiollasi on enemmän hallintaa sen suhteen, kuinka sovellus käsittelee yksityisyyttä ja turvallisuutta.

Se, mikä erottaa Mattermostin Slackista, tulee turvallisuustietoihin. Mattermost -sovelluksen avulla voit olla varma, että yrityksesi täyttää kaikki sen vaatimukset. Voit myös käyttää viestintäalustaa organisaation palomuurin takana. Lisäksi, kun käytät Mattermostia, et ole tekemisissä palveluntarjoajan kanssa, joka näkee kaikenlaisia ​​metatietoja ja yksityiskohtia käytöstäsi.

Ominaisuuseroista voidaan päätellä, että Mattermost-sovelluksella voit räätälöidä käyttöliittymän vastaamaan yrityksesi tuotemerkkiä ja muistaa koodin, jos haluat muuttaa itse käyttöliittymää. Mattermost tukee myös enemmän kieliä kuin Slack seuraavilla vaihtoehdoilla: kiina (yksinkertaistettu), kiina (perinteinen), hollanti, englanti, ranska, saksa, japani, korea, puola, portugali (brasilia), romania, venäjä, espanja, turkki, ja ukraina. Mattermost on vaihtoehto löysälle, jos organisaatiosi on riittävän suuri takaamaan itsensä ylläpitämän joukkueen viestisovelluksen.



Microsoft-joukkueet

hinnoittelu: Ilmaiseksi 2 Gt tallennustilaa per henkilö ja 10 Gt jaettua, ja muut rajoitukset; alkaen 6 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa, kuten Microsoft Office sisältää

Microsoft Teams on Microsoftin ryhmäkeskusteluohjelma, ja se sisältyy useimpiin Microsoft Office -luokan tilauksiin. Sovellus käyttää Slackin kaltaista asettelua, vasemmalla raiteella navigoidaksesi keskusteluissa ja nähdä kuinka monta viestiä olet unohtanut. Mutta se lisää vaakasuuntaisen navigoinnin ikkunan yläreunaan, jossa voit asettaa välilehden muihin työhön liittyviin tietoihin, kuten tiedostoihin, joihin ryhmäsi työskentelee, ryhmäsi wikit ja niin edelleen.

Kuten odotettiin, joukkueet ja muut Microsoft Office -sovellukset toimivat hyvin. Esimerkiksi siellä on kohtaus nimeltä Kokoukset, jossa voit nähdä tulevia tapahtumia Outlook-kalenterissasi tai suunnitella kokouksen paikan päällä. Integrointi OneDriven kanssa on myös tiukkaa, joten voit käyttää tiedostoja helposti ja keskustella niistä muiden kanssa. Ääni- ja videopuhelut sekä näytönjako toimivat Skype for Business -palvelun avulla.

Microsoft Teams -palvelussa on joitain käteviä mukavuusominaisuuksia, kuten mahdollisuus antaa yksityiselle ryhmäkeskustelulle nimi, joka on kuvaavampi kuin yksinkertainen luettelo kaikista siinä olevista ihmisistä. Mutta se kaipaa muita mukavuuksia, jotka Slack saa oikein. Tilaviestit Slackissa voivat olla mitä haluat. Voit kirjoittaa ne vapaamuotoisiksi ja lisätä jopa hymiöitä. Microsoft Teamsillä on kuitenkin vain perinteisempiä vaihtoehtoja: käytettävissä, varattu, poissa, äläkä häiritse. Joukkueet ovat silti hyvä vaihtoehto Slackille, jos sinulla on jo Microsoft Office -tilaus, haluat viestisovelluksen, joka on tiiviisti sidottu muiden Microsoftin tuotteiden kanssa, ja maksat siitä joka tapauksessa.



Riot.im

hinnoittelu: Ilmaiseksi (tästä kirjoituksesta alkaen), suunnitelmia kehitettäessä palkallisille, isännöimille tileille

Riot.im, entinen Vector, on avoimen lähdekoodin joukkuekeskustelu-sovellus, jonka avulla voit viestiä muiden ryhmän chat-sovelluksia käyttävien ihmisten kanssa. Sano esimerkiksi, että haluat sisällyttää PR-edustajasi keskusteluun, mutta he työskentelevät Slackia käyttävässä toimistossa. Riot.im-palvelun avulla he voivat pysyä Slackilla ja voit rakentaa sillan, joka pääasiallisesti laittaa heidät keskusteluihisi Riot.im. Voit yhdistää ihmisiä sisään Slackista, Gitteristä, IRC: stä, Twitteristä ja tekstiviesteistä.

Koska Riot.im on avoimen lähdekoodin versio, sinulla on mahdollisuus isännöidä sitä omilla palvelimillasi, jos haluat. Ominaisuuksien suhteen löydät hyviä vaihtoehtoja ilmoitusasetuksille, kuten mahdollisuus mykistää keskustelut tai saada ilmoituksen vasta, kun joku käyttää @ -merkkiä ennen nimeäsi. Kaiken kaikkiaan Slackissa on enemmän ominaisuuksia, integrointeja ja vaihtoehtoja. Mutta Riot.im on vaihtoehto Slackille, jota kannattaa harkita, onko sinulle mahdollisuus yhdistää ihmiset muihin sovelluksiin ja palveluihin.



Ryver

hinnoittelu: 49 dollaria kuukaudessa enintään 12 henkilölle; 99 dollaria kuukaudessa rajattomille joukkueen jäsenille; yritystason suunnitelmat alkaen 399 dollaria kuukaudessa

Ryver asettuu yhteistyö- ja viestintäsovellukseksi, joka tarjoaa samat ominaisuudet kuin Slack ja Trello yhdessä. Toisin sanoen, se on sekä joukkueviestintäsovellus että tehtävienhallintasovellus. Ajatuksena on jakaa, aikatauluttaa, organisoida, seurata ja keskustella tehtävistä samassa paikassa (josta varmasti Trello-fanaatikot kertovat, että se on jo mahdollista yksin Trellossa, mutta tämä on idea).

Ryver-viestintäalustana Ryver kattaa kaikki tukikohdat, tarjoamalla ryhmäkeskustelua, kierteitetyt viestit, suorat viestit, videopuhelut, äänipuhelut, näytönjaon ja niin edelleen. Saat rajoittamattoman tallennustilan minkä tahansa suunnitelman kanssa. Ryhmätyönhallintasovelluksena voit muuttaa minkä tahansa viestin tehtäväluettelon kohdaksi ja antaa sen itsellesi tai toiselle. Ryver lanseerattiin alun perin ilmaiseksi joukkueviestintäympäristöksi, mutta nyt se laskuttaa kiinteän kuukausimaksun sen perusteella, kuinka monta henkilöä tilillä on.



SpiderOak Semaphor

hinnoittelu: Ilmainen viidelle henkilölle; 10 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa sen jälkeen

SpiderOak Semaphor on tietoturvaan ja yksityisyyteen keskittyvä ryhmäviestintäsovellus. Sovelluksen valmistava yritys, SpiderOak, tunnetaan paremmin turvallisuuteen keskittyneistä online-varmuuskopiopalveluista. Joten ei voi olla yllättävää, että Semaphor käyttää päästä päähän -salausta ja yksityistä blockchain-tekniikkaa suojaamaan joukkueesi keskusteluja.

Suunnittelussaan Semphor omaksuu mobiili-ensin -lähestymistavan. Slackiin verrattuna sen Android- ja iPhone-sovellukset ovat virtaviivaisemmat ja helpommin navigoitavat. Mutta Slackilla on eturintamassa tarjoamalla lisää ominaisuuksia, kuten ääni- ja videopuhelut (joita Semaphorilla ei ole), ja räätälöintivaihtoehdot.



Sinfonia

hinnoittelu: Symphony tarjoaa Essential-jäsenyyden ilmaiseksi; yritystili 240 dollaria henkilöä kohti vuodessa; ja yritystili mukautetulla hinnoittelulla

Symphony on joukkueviestintäsovellus rahoituksen parissa työskenteleville. Se yhdistää sinut kollegoihisi, jotka ovat sekä organisaatiossasi että sen ulkopuolella. Voit keskustella heidän kanssaan kanavatyylisissä viestitauluissa tai yksityisesti joko yhdessä kerralla tai ryhmissä, aivan kuten voit Slackissa. Kuten Slack, myös Symphony tukee videopuheluita.

Mutta Symphony on rakennettu erityisesti finanssialalle. Sen yksityisyyden suoja ja turvallisuusasetukset ovat pankeihin ja muihin rahoituslaitoksiin sovellettavien lakien mukaisia. Siinä on myös moduuleja, joita voit lisätä osakekurssiin ja muihin asiaan liittyviin uutisiin ja tietoihin.

Ei ole mitään syytä, että kukaan finanssialan ulkopuolelta päättäisi käyttää Symphonya. Mutta jos olet tällä alalla, se on vaihtoehto.



Kierre

hinnoittelu: Ilmaiseksi rajoituksin (5 integraatiota, 5 Gt tallennustilaa, rajoitettu haku); 6 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa tai 60 dollaria henkilöä kohti vuodessa

Twistin on luonut ryhmä ihmisiä, jotka työskentelevät etäyhteydessä useiden aikavyöhykkeiden yli. He kokivat, että Slack ja muut chat-sovellukset oli suunniteltu pikaviestintään, mutta eivät käsitelleet asynkronista viestintää kovin hyvin.

Kolme keskeistä eroa Twistin ja Slackin välillä ovat seuraavat: Twist: 1) näyttää vähemmän kiireiseltä, 2) järjestää viestit paremmin ja 3) integroituu helposti Todoistin, saman yrityksen tekemän tehtävänhallintasovelluksen, kanssa. Twist antaa sinulle postilaatikon, jossa se kerää kaikki viestit, jotka olet menettänyt offline-tilassa ollessasi. Se asettaa ne ketjuiksi, jotta näet kunkin esikatselun ennen niiden avaamista, samoin kuin sähköpostisovelluksen malli. Lisäksi jokaisella viestiketjulla on yksilöivä URL-osoite, jonka voit lisätä Todoist-ohjelman tehtävätehtäviin.

Jos tärkein syy tarvitset joukkuekeskustelusovellusta on nopea, reaaliaikainen viestintä, Twist ei todennäköisesti ole sinulle sopiva. Mutta se on hyvä joukkueille, jotka ovat jakautuneet monille aikavyöhykkeille.



Wrinkl

hinnoittelu: 5 dollaria henkilöä kohti kuukaudessa tai 36 dollaria henkilöä kohti vuodessa

Wrinkl ottaa idean ryhmäkeskusteluista ja yrittää tehdä siitä entistä tuottavampaa. Voit esimerkiksi muuntaa minkä tahansa viestin helposti tehtävänä mukana olevassa tehtäväluettelossa.

Wrinklillä on muutama työkalu ja ominaisuus, joita Slackilla ei ole. Nämä työkalut on suunniteltu ohjaamaan keskusteluja takaisin työhön. Yksi on kyky lähettää sähköpostia ulkopuoliselle yhteyshenkilölle chat-sovelluksen sisällä ja vastaanottaa vastaus suoraan samalta kanavalta. Toista kutsutaan 1: 1 sivupalkiksi. Täällä voit pitää yksityisen säikeen toisen henkilön kanssa suuremman keskustelun puolella. Joten sen sijaan, että hyppäät suorien viestien ja kanavan välillä, voit puhua jonkun kanssa yksityisesti seuraamalla silti ensisijaista keskustelua. Kolmanneksi, Wrinkl antaa sinun niputtaa viestit keskusteluihin, eli kerätä useita viestejä yhdessä, antaa heille nimen ja jakaa lopputuotteen tai tallentaa sen tulevaa käyttöä varten.

Löysyydellä on kuitenkin joitain etuja Wrinkliin nähden. Slack-toiminnolla voit kiinnittää tärkeät viestit kanavalle, jolloin ne näkyvät paremmin. Löysä avulla voit myös torkkua ilmoituksia määrätyn ajanjakson ajan, jota et voi tehdä Wrinklissa. Wrinkl-sovelluksella voit asettaa aktiviteetin tilan pois tai häiritä sitä, mutta et voi mukauttaa sitä tekstillä tai hymiöillä tavalla, jolla voit käyttää Slack-ominaisuutta.



Zoho Cliq

hinnoittelu: Ilmaiseksi rajoituksin (kanavien enimmäismäärä on 100 henkilöä, 100 Gt jaettua tallennustilaa); 1- dollaria 3 dollaria kuukaudessa henkilöä kohden

Zoho Cliq on ryhmäkeskustelusovellus Zoholta, yritys, joka on erikoistunut tuottamaan edullisia, pilvipohjaisia ​​yritysohjelmistoja. Kuten Slack, Cliq tarjoaa ryhmävideopuhelut sekä näytönjaon, mobiilisovellukset ja kaiken muun, mitä odotat joukkueviestintäsovellukselta. Yksi tärkein syy valita Zoho Cliq joukkuekeskusteluohjelmaksi on, jos käytät jo muita Zoho-sovelluksia, kuten Zoho CRM tai Zoho Invoice.

Cliq eroaa Slackista kolmella avaintavalla: 1) Cliq maksaa vähemmän, 2) se integroituu vaivattomasti muihin Zoho-sovelluksiin ja 3) sen ulkoasu on täysin erilainen. Cliq asettaa keskustelut ja suorat viestit saraketyyliseen näkymään. Tällä tavalla voit nähdä useamman kuin yhden keskustelun kerralla, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse kääntyä edestakaisin kanavien välillä. Slackiin verrattuna Cliqillä on vähemmän natiiviintegraatiovaihtoehtoja ja vähemmän hymiöitä myymäläpaketissa. Mutta se on vahva valinta organisaatioille, jotka käyttävät jo Zoho-sovelluksia tai haluavat pitää kustannukset alhaisina.



Ylitä joukkuekeskustelu

Oikean joukkuekeskustelu-sovelluksen valitseminen on tärkeää, mutta viestit ovat vain yksi osa suurempaa tuottavuuskuvaa. Katso muiden ryhmien, kuten yhteistyön, sosiaalisen median ja työnkulkujen, parhaat tuottavuussovellukset.